Fråga --------------------------
Uppföljning till
Fråga - Tack igen för ditt snabba svar. Jag har träffat min läkare som gjorde en ny skanning för att bekräfta platsen för blödningen. Han sa att det var på den främre bukväggen och var "gammalt blod" från en liten abruption på botten av min moderkaka (position:posterior och hög). Han mätte inte blödningen för tillväxt/degeneration. Blodet verkar inte störa fostret på något sätt och tillväxten är fortfarande på mål för datum med en uppskattad vikt på 460 gram/16 oz.
Läkaren har föreslagit att graviditeter som har fått en blödning har 30 % chans att förlossa sig före 34 veckor. Stämmer detta med dina kunskaper? Skulle denna typ av problem utsätta mig för en större risk för PROM/för tidig förlossning? All information skulle vara mycket uppskattad eftersom min läkare inte var särskilt tillmötesgående.
tack igen,
amanda
--------------------------
Uppföljning till
Fråga -
Jag är 25 år gammal och är i min andra graviditet (första missfallet vid 12v+5) vid 20w+6. Jag hade en stor knallröd blödning vid 15w+6, som sades ha löst sig utan att läkaren någonsin hittat platsen för blödningen. Efter den första blödningen fick jag fläckar på och av i 2,5 veckor.
Jag gick in på en anomaliscanning idag och radiologen hittade ett blödningsområde i den främre väggen som mätte 3,7 cm x 5,9 cm X ,8 cm. Moderkakan är posterior och hög.
Min barnmorska föreslog att blödningen sannolikt kommer att absorberas igen, men eftersom jag inte kommer att kunna träffa konsulten förrän nästa vecka, undrade jag om denna blödning skulle vara en anledning till oro för närvarande och om jag skulle utöka mina aktiviteter vid någon sätt under tiden. Ökar denna blödning min chans till sent missfall?
tack för din tid,
amanda
Svara -
Du kan få en "subkorionisk blödning" som är en uppsamling av blod i vecken på den utvecklande moderkakan. Detta försvinner vanligtvis av sig självt och stör inte graviditeten alls. Jag är dock osäker på var blödningen sitter. Du kan ha ett främre hematom i väggen. Du måste ta reda på om blodet på något sätt var nära fostret. Så länge det inte involverar fostret och det finns tillräcklig tillväxt av fostret och fostrets hjärtslag förblir stabilt, har du vanligtvis inget att oroa dig för. Om du däremot börjar blöda kraftigt med kramper kan det vara början på ett missfall. Jag skulle be din förlossningsläkare att granska sonogrammet och diskutera resultaten med dig. Tills dess behöver du inte oroa dig.
ny fråga-
tack så mycket för ditt snabba svar. Jag har inte kunnat hitta någon information om "främre hematom". Kan du kort beskriva vad det innebär och eventuella riskfaktorer?
Bebisen mäter framåt eller slår på för datum beroende på sonographer och blödningen verkar vara motsatt moderkakan. Hjärtslaget stannar vanligtvis på 150-talet.
tack igen,
amanda
Svara -
Du måste fråga din läkare exakt var blödningen var. Ett främre hematom är på den främre delen av livmodern eller mot din mage, medan ett bakre hematom är på den bakre väggen mot din rygg. Men jag vet inte exakt vad de syftade på. Om blödningen inte var nära moderkakan är det inte en subkorionisk blödning. Du måste diskutera sonogram med din läkare. En subkorionisk blödning kan vara främre eller bakre men är vanligtvis i placentans veck. Jag vet verkligen inte vad de såg på ditt sonogram så du måste ta reda på det. När du får reda på vad det var kan jag kommentera det åt dig.
Svar Varje gång du blöder under graviditeten finns det en något ökad risk för missfall. Men om barnets hjärtslag är bra och fostrets tillväxt är tillräcklig, och sonogrammet visade att moderkakan var normal, skulle jag inte oroa mig. Jag håller med barnmorskan.
