Anestesi i kejsarsnitt
Fråga Jag är 29 år gammal, det är min första graviditet, nu är det vecka 31.
Jag bor i Sydkorea, där OB/GYN-metoder verkar vara annorlunda än i väst.
Jag har ett planerat kejsarsnitt. När jag frågade min läkare vilken anestesi han föredrar med ett kejsarsnitt, blev jag förvånad över att höra att han föredrar allmänt framför epidural eller spinal. Enligt honom har det färre komplikationer än epidural och spinals. nackdelar med var och en av anestesierna? Och även hur administreras generell anestesi med kejsarsnitt (min läkare sa att det är annorlunda än med andra operationer, eftersom kejsarsnittet är relativt kort)?
Tack på förhand!
Svar Om det här är din första graviditet, varför planerar du att göra ett kejsarsnitt? Vi planerar vanligtvis inte att förlossa med kejsarsnitt om det inte finns en stark indikation på att ha en. Generell anestesi görs sällan, nuförtiden, för kejsarsnitt eftersom om du går och lägger dig, så gör barnet det också, och detta lägger till en tidsfaktor till ekvationen. När navelsträngen är avskuren är barnet självklart. Om den är deprimerad på grund av generell anestesi har den svårare att andas. Vi föredrar vanligtvis regional anestesi (epidural eller spinal anestesi). Med en spinal introduceras medicinen direkt i cerebrospinalutrymmet (in i dura). Effekterna är snabbare men det finns risk för fler biverkningar som huvudvärk. Vid en epidural introduceras medicinen KRING ryggmärgskanalen (epi-dura) och tar längre tid att verka men har mindre biverkningar. Generell anestesi ges vanligtvis intravenöst och det finns olika mediciner som kan ges, eftersom hela kejsarsnittet bara tar cirka 45 minuter i sin helhet. Jag skulle rekommendera epidural.
