uppföljningsfråga den 7/6/08

Fråga
Ok här är de senaste svaren jag har fått. Jag gick tillbaka och insisterade på att de andra biopsierna på vänster bröst skulle göras. Den första ansågs vara en cysta och petades på i cirka tio minuter för att få den att försvinna med förstås ultraljudshjälp. Den andra, kliniskt övervägd hypoechioc nodule-sannolikt fibroadenom.
patologitillstånd-godartad bröstvävnad med framträdande fibros
se kommentar

kommentar:Även om det finns framträdande fibros på detta prov, identifieras inga definitiva morfologiska diagnostiska element av fibroadenom. Vad i helvete betyder det eftersom det inte finns något som säger att det inte finns några bevis på malignitet för vänster sida

Svar
Tja, så långt jag kan tolka detta svar är det att det är från en lesion som på ultraljud ser ut som ett fibroadenom. I biopsimaterialet är allt som syns är tecken på fibros. Det nämns INTE något som misstänks kunna tyda på en malignitet, inget om några atypiska celler eller något liknande. Så även om biopsien inte är helt avgörande för ett fibroadenom förblir diagnosen den enda möjligheten. Hur som helst nämns ingenting som kan styra våra tankar mot en malignitet. Så även om ingen malignitet helt förnekas, tror jag att detta är ett fibroadenom. Det är i alla fall det enda jag kan göra av det!