min överlevnad baserat på denna patologirapport

Fråga
jag är 2 42 år gamla svarta kvinnor med trippelnegativ bröstcancer jag gjorde kemo (dos dens ac) en mastektomi och 25 doser strålning här är min patologirapport vad är min överlevnadsgrad med denna rapport, jag är afroamerikan 42 med trippelnegativ infiltrerande och intraepitelialt duktalt karcinom. för den infiltrerande, grad är måttligt differentierad totalpoäng 7 nuc 3 balja 3 m.f.=1. storlek 1,1 (jag hade cellgifter först innan operationen var 5,5) nekros närvarande lymfovasulär invasion närvarande mikrokalcifikationer (i tumör) närvarande .i intraepitelial ductal carcinoma in situ grad 3. ductal intraepitelial grad 3 typ cribriform storlek/omfattning:2 foci ca 6 cm och 1,3 cm i omfattning nekros:närvarande nukleär grad 3 mikrokalcifikationer visar en lymfkörtel positiv för metastaserande karcinom 1/1 mikrometas (>0,2 till 2 mm) vad är min överlevnadsgrad och hur troligt är det att min cancer kommer tillbaka

Svar
Tja, jag ska försöka förklara min ståndpunkt i detta. Statistik och sannolikheter är alla mycket bra när du har att göra med ett stort antal fall. Sedan kan du med en hög grad av noggrannhet berätta hur många som kommer att överleva under en viss tid baserat på tidigare erfarenheter. Här har vi bara att göra med ett enda fall, DU! Då blir det mycket mer osäkert. Så mycket att det blir något meningslöst. Patologi (betyg) är också bara en variabel av flera som måste beaktas. En annan är din scen. Ännu en annan är storleken på din primära tumör. Ännu en annan är terapin du har fått. Eftersom terapin hela tiden utvecklas skapar det extra osäkerhet. En tumör av grad 3 är som betyg går inte särskilt bra. Om jag har läst din rapport rätt (det mesta handlade om mikroskopin, jag hade gärna velat få mer information angående den makroskopiska bilden också =antal tumörer, tumörstorlek, plats etc. den informationen är också viktig) din tumör var ganska stor. Du hade också en (men bara en) lymfkörtelmetastas. Och den var liten. Baserat på detta kan jag bara ge dig någon form av utbildad gissning eftersom det finns en hel del osäkerheter. Den utvärderingen skulle vara cirka 50 % chans att lyckas, men som jag sa till dig finns det många osäkerheter inblandade här. Att försöka förutsäga överlevnadstid om din terapi inte är framgångsrik skulle vara ren gissning - vilket också skulle vara fallet om den verkligen är framgångsrik!