mammogram med förkalkningar

Fråga
FRÅGA:Jag gick nyligen på en andra mammografi och ultraljud på grund av förkalkningar och förändringar i mitt bröst från min mamo för två år sedan. Jag fick veta att någon skulle kontakta mig - antingen via brev eller telefonsamtal - med resultatet. Det behöver inte sägas att jag är väldigt orolig och kan komma på lite annat. Är ett positivt utfall möjligt - eller tyder förkalkningar nästan alltid på bröstcancer? (Jag är 53 år och postmenopausal)

SVAR:Inga förkalkningar betyder inte alltid bröstcancer. Det beror på vilken typ av förkalkning som ses. Men det kan tyda på cancer. Eftersom jag inte har sett dina bilder kan jag inte berätta vad det är i ditt fall. Tyvärr måste du vänta på svar. Ett mammografi och en ultraljudsundersökning är dock inte en exakt cancerdiagnos. För det behövs åtminstone en biopsi. Vänligen håll mig uppdaterad.


---------- UPPFÖLJNING ----------

FRÅGA:Hej,
För att vara mer specifik än i mitt förra uppföljningsmejl rapporterade screeningmammografin flera spridda mikroförkalkningar i varje bröst. Ett kluster av mikroförkalkningar i den övre inre kvadranten av höger bröst verkar något mer uttalad än i den tidigare studien.

Enligt min tidigare fråga, är de mer benägna att indikera cancer än andra typer av förkalkning?

Tack för din tid och expertis.


Svar
Tack! Eftersom du har många sådana förkalkningar överallt är det nog i ditt fall ett mindre säkert tecken på cancer MEN ett sådant kluster MÅSTE utredas för att se om det är cancer eller inte. En sådan klusterstruktur ökar verkligen misstanken om cancer! Men det är misstanke inte ett säkert tecken. Ett sådant kluster borde vara det självklara målet för en (stereotaktisk) nålbiopsi för att säkerställa vad det är!
Tack igen! En MR-bröstundersökning skulle nog också kunna vara av något värde i denna situation!