Fråga Jag är en 42-årig kvinna och gjorde min första mammografi. De
Resultaten var "inte övertygande" och jag gick in idag för en uppföljning
besök. De gjorde en annan mammografi bara på mitt högra bröst.
Memmogrammet var annorlunda ... fokuserade på ett visst område av mig
höger bröst. Jag skickades sedan in på ett bröst ultraljud. jag var
bad att vänta på att radiologen skulle utvärdera ultraljudet. De
rad tech kom tillbaka och sa att jag var fri att gå och att jag
behövde komma tillbaka var sjätte månad för att kontrollera min rätt
bröst. Tydligen fanns det flera områden som dök upp på
mammografi och ultraljud användes för att ytterligare utvärdera
dessa områden. I princip fick jag höra att efter ultraljudet att
dessa områden verkade inte misstänkta. Kanterna var släta
och inte taggig som är typiskt för en cancermassa. Inte längre
utvärdering eller biopsi rekommenderades. Jag frågade när en biopsi
skulle vara i sin ordning och fick veta att radiologen kände dessa
områden inte var misstänkta men att ett ultraljud eller ett
mammografi är inte en 100% garanti för att ett område är godartat.
Det verkar för mig som att det naturliga nästa steget är en biopsi för att vara säker
att dessa områden (jag tror att det finns 3 av dem) verkligen är godartade. jag
är intresserad av dina tankar. Min läkare borde få
rapportera inom de närmaste dagarna och jag planerar att följa upp honom.
Svar Kära Sue, du måste boka uppföljningstiden med din läkare och be honom förklara de två mammo- och ultraljudsrapporterna.....
Radiolog kan vanligtvis säga om något är mycket misstänkt och det är då de rekommenderar en biopsi... Men ibland kan inte ens en biopsi säga säkert, eftersom finnålsbiopsier inte heller är 100% korrekta...
Prata med din läkare eller om du vill ha en second opinion, se en bröstcancerspecialist som kan läsa filmerna och rapporterna.....
tack, karen