Fråga Hej Dorothy,
Den här frågan kommer sent, och jag ber om ursäkt för det. Under min sista lmp, innan befruktningen av vårt barn, och ett par månader innan dess, har mina cykler varit cirka 32 dagar. Min sista lmp (innan jag blev gravid) var den 10/5/07. Mitt första ultraljud gjordes den 21/11/07, där bebisen mätte vid 6 veckor, 1 dag och runt 4,5-5 mm. Det är här min första fråga uppstår. Eftersom en 32 dagars cykel innebär sen ägglossning, borde inte fostret ha mätt 6 veckor, 5 dagar, och inte 6 veckor, 1 dag? Mitt förfallodatum bestämdes med hjälp av min lmp och en kalender, och specialisten kom fram till ett förfallodatum den 7/11/08. Återigen, på grund av sen ägglossning, borde inte det verkliga förfallodatumet ha varit runt den 14:e eller 15:e juli? Jag är inte säker på om ultraljudet också presenterade ett förfallodatum, men baserat på vad jag förstår, om ultraljudets förfallodatum och förfallodatum baserat på lmp är en vecka eller mindre, så hålls förfallodatumet från lmp. Är detta rätt? Jag är bekymrad över detta eftersom det slutade med att jag födde den 26/6/08, och om mitt förlossningsdatum var den 7/11/08 så födde jag 15 dagar för tidigt. Om mitt riktiga förfallodatum var den 14:e eller 15:e juli, så födde jag nästan 3 veckor för tidigt! Eftersom jag födde den 26/6, betyder det att jag faktiskt blev gravid i september, snarare än i oktober? Jag fick mens i oktober, men den kanske var lite lättare än normalt, så kan detta ha varit implantationsblödning? Betyder detta att det första ultraljudet vid 6 veckor var avstängt med flera veckor? Jag tog också ett ultraljud vid cirka 9 veckor, den 12/10/07, där bebisen mätte ungefär en tum (23 mm). Ett annat ultraljud togs den 12/24/07, där barnet var runt 2 tum vid 11 veckor, (eller 10 veckor 3 dagar, om sen ägglossning beaktas). Jag tog mitt ultraljud för nackgenomskinlighet den 1/3/08, där allt var bra, förutom att förfallodatumet gick från 7/11/08 till 7/14/08, och ändå hölls förfallodatumet 7/11 fortfarande. Jag är verkligen förvirrad över allt detta. Kan alla ultraljud, vid 6, 9 och 11 (eller 10 veckor 3 dagar), och sedan vid nästan 13 veckor, (eller 12 veckor 2 dagar, om ägglossningen beaktas), ha varit avstängda med flera veckor? Snälla hjälp mig att klargöra saker och för att lugna mig lite. Tack igen!
Svar Ursäkta förseningen; med semestern har jag varit upptagen med familjesaker.
Det verkar som att de har bestämt ditt förfallodatum av din lmp, baserat på en 28-dagarscykel. Det beror på doktorn om de kommer att ändra ditt förfallodatum om det är flera dagars ledigt - de flesta gör det inte om det bara är några dagars ledigt. Ultraljudet kommer dock att ge dig ett mer exakt datum än att gå efter lmp, speciellt om dina cykler inte följer ett 28-dagarsmönster.
Om du tittar på det faktum att du hade flera ultraljud i första trimestern, finns det inget sätt att du blev gravid i september. Det är för stor skillnad i utveckling under första trimestern för att ultraljudet ska vara 3 veckor ledigt, speciellt eftersom du gjort så många ultraljud. Om du var gravid i vecka 9 och trodde att du var gravid i vecka 6 hade ultraljudet visat mycket tydligt att du var 9 veckor.
Vissa bebisar kommer bara tidigt - det ser ut som att det är så med ditt barn. Att ditt barn föds 2-3 veckor före födelsedatumet förändrar inte vad ultraljudet visade under den första trimestern.
Vänliga hälsningar,
Dorothy H, LCCE
