Klacklösa klackar, taggiga kilar och loafers med sula:varför butikerna är fulla av fula, oanvändbara damskor – och varför Emma Watson är välkommen till dem
Det här är inte riktigt vad vi förväntade oss av den alltid fashionabla, men vanligtvis relativt lite underhållsrika, Emma Watson.
Hennes framträdande på Diors haute couture-show förra veckan iförd ett par spetsiga, besvärliga, klacklösa plattformar från märket var ett avsteg från hennes vanliga jordnära stil - och en ovälkommen upptrappning av trenden för helt oanvändbara damskor.
Visst, 2014 borde vi ha sluppit detta tyranni? Men nej, tack vare diktat från dem som står högst upp i modeträdet verkar det som att för att anses vara moderiktiga måste vi trä på oss med klädesplagg som hindrar oss från att utföra de mest grundläggande dagliga uppgifterna – att gå in en rak linje, till exempel. Vi har knappt gått vidare från tiden för viktorianernas 18-tums korsetter.
Den klacklösa skon, ett symptom på denna trend, blev en modefavorit efter att Victoria Beckham fotograferades i lårhöga, gravitationstrotsande, klacklösa stövlar av Antonio Berardi 2009.
Sedan dess har Nina Ricci skapat klacklösa ankelboots och Lady Gaga har dykt upp i ett par 10-tums hovliknande plattformar av den unga japanska designern Noritaka Tatehana. Kanske oundvikligen dukade Gaga under för ett Naomi Campbell-värdigt fall inför världspressen.
Och detta är problemet. Om ens Gaga inte kan bära dem säkert, vilket hopp finns det för oss andra?
Men det praktiska finns inte med i sinnena hos designers, vars enda mål verkar vara att få kvinnor att se dumma ut. Även om vilken bra bransch som helst skulle ha tillåtit att det här senaste "framsteg" i tysthet överlämnades till den stora garderoben på himlen, har modekunskaperna låtit det blomstra, tillsammans med andra, lika löjliga mönster.
Det parisiska märket "haute fetish" Phylea är ett exempel, som regelbundet dyker upp i alla de mest avancerade tidningarna och uppmanar stilälskare att använda PVC, spikar och skor som håller fötterna i vinklar så osannolikt att även ballerinor "en pointe" skulle kämpa .
Bild:http://www.queeniebridesmaid.co.uk/vintage-bridesmaid-dresses
Och dessa mönster stannar inte på catwalken och sidorna i glansiga tidningar. The High Street använder dem som inspiration, vilket resulterar i butiker fulla av fula skor som inte gör något för bäraren.
För inte bara är sådana här skor oerhört obekväma, de är också—(till skillnad från t.ex. en opraktisk men härlig Manolo Blahnik-klack) djupt föga smickrande på alla utom de mest tjocka benen.
Du kan förvänta dig ett par höga klackar för att förlänga benet, men de remmar eller tunga ovandelar som krävs för att hålla skrymmande sulor på rörliga fötter gör faktiskt att benet ser kortare ut. Den djupa konkava kurvan från häl till sula ekar och förstärker ett par extravaganta höfter, och proportionellt ser skorna fel ut på stubbiga ben.
Viktigast av allt, den klumpiga blandningen som krävs för att faktiskt gå i dessa saker lockar inget annat än förlöjligande. Det är långt ifrån det sexiga, självsäkra strutet som har ett par bra stiletter.
Men sedan är en av de stora missuppfattningarna om mode att det handlar om att göra kvinnor vackrare. Faktum är att för dem som är i framkant består det av jakten på att se så fruktansvärt ful ut, att de bringar i skarp relief bärarens skönhet.
Bevittna den senaste återupplivningen av poolrutschbanor och vandringssandaler, till exempel. Även om de applåderas av kritiker som vågade och slående, får de kvinnor i verkligheten att se ut som om de har flytt från en säker enhet.
Trots det är butikerna fulla av dem, vilket gör att kvinnor återigen får välja mellan att välja bort mode helt eller köpa in sig - och se dumt ut. Coco Chanel sa en gång:'Mode har blivit ett skämt. Designerna har glömt att det finns kvinnor inne i klänningarna. De flesta kvinnor klär sig för män och vill bli beundrade. Men de måste också kunna röra sig, för att komma in i en bil?.?.?.’
Med bara 5 fot 4in har jag alltid varit ett fan av klackar, men dessa 6-tums, "no-heel" platåskor från det moderiktiga märket Odeon liknar inte allt jag någonsin har provat.
För £34,99 är de mer överkomliga än Emma Watsons £600 Diors, men lika skrämmande.
När jag sätter mig ner för säkerhets skull, lättar jag ner foten i ena skon och märker att jag, på grund av vinkeln, måste böja min fot nedåt i nästan en rak linje för att ha en chans att ta på mig dem.
Att stå upp är lättare än förväntat. De tunga plattformarna framtill kompenserar för avsaknaden av häl, all min tyngd trycks på fötterna och jag tippar, ganska lätt, till upprätt position. När jag lutar mig något framåt känner jag mig balanserad, om än något osäker, på mina tår.
Men att gå är ett problem. Minsta rörelse framåt får mig att känna att jag är på väg att välta framåt, och att ta faktiska steg känns omöjligt. Jag tar till ett slags shuffle.
Det fungerar över små avstånd, men så fort jag lämnar kontorets trygga gränser känner jag mig så ostadig att jag måste gå med utsträckta armar, som ett barn som låtsas vara ett flygplan.
Framstegen går smärtsamt långsamt och på de livliga lunchgatorna i Kensington i London ser jag att en kö har bildats bakom mig på trottoaren. Människor tutar otåligt när jag hindrar deras framsteg, och jag grips av rädslan för att någon ska tränga sig förbi och jag kommer att kollapsa som en tung ek i en orkan.
Det finns en tydlig brist på beundrande blickar åt mitt håll. Kontorsarbetare tittar förvirrat på och jag fångar ett par glamoröst klädda kvinnor som fnissar bakom sina cappuccino.
Ännu värre kommer när jag försöker förhandla kullerstenar - inte klokt. Jag gungar fram och tillbaka, tappar balansen och försöker ta tag i en förbipasserande för stöd. Han är inte road. Inte jag heller. De kanske är modets höjdpunkt, men de är smärtsamma, fula och opraktiska. Emma Watson är välkommen till dem.
Läs mer:queenie en axel brudtärna klänningar
Livet består inte i att hålla bra kort, utan i att spela bra de du har. håll dina vänner nära, men dina fiender närmare.