Love Beauty >> Älskar skönhet >  >> Skönhet >> Skönhetstips

Vilka högfrekventa radioapparater är mer effektiva:UHF eller VHF?

Användningen av tvåvägsradio var en gång inom händerna på bara räddningsarbetare eller utvalda företagsrelaterade grupper, precis som bygggrupper. Idag är det ovanligt att se något annat som används i området för effektiv kommunikation. Ändå finns det fortfarande 2 specifika format som måste beaktas när man fattar beslut om vilka radioapparater som ska användas avsedda för affärskommunikationskrav nuförtiden. När det gäller att använda högfrekventa radioapparater, till exempel, kommer kunder att behöva ta ett beslut om deras behov kommer att kräva användning av UHF eller ultrahög frekvens, eller VHF, även känd som mycket hög frekvens. Ingen av dem anses vara exakt bättre jämfört med den andra, och de har sina fördelar och nackdelar, och båda frekvenserna har blivit helt gynnade när det gäller omedelbar kommunikation mellan 2 personer. Det kan komma ner till en fråga om alternativ, men vi kommer att diskutera var och en av dem, så att du kan skapa ett kunnigt beslut om tidsperioden är den rätta. take nuförtiden avsedd för daglig kommunikation, kommer i kontakt med varandra genom att använda radiovågor, som har olika frekvenser. Dessa bärs i en serie av cykler, den ena direkt efter den andra. Radiovågorna själva beräknas faktiskt genom mängden cykler de producerar på en sekund:1 =1 hertz, 1000 =1 kilohertz eller khz, och 1 000 000 är lika med 1 megahertz eller mhz. Våglängden för en radiovåg är intervallet mellan topparna för två cykler, snarare än mängden cykler inom en enda sekund. Detta kan vara en avslöjande skillnad när det kommer till frekvenser, eftersom en lägre frekvens kan ha en längre våglängd. Ju kortare avstånd, desto större frekvens. Högfrekventa radioapparater är faktiskt mycket bättre för att konversera över kortare avstånd. De är också bättre för att konversera där det finns ett stort antal fysiska hinder att övervinna, eftersom ju högre frekvens desto bättre är signalen att penetrera och ta emot, oavsett täthet. Lägre frekvenser är faktiskt mycket bättre för större avstånd och mindre täta hinder. En vanlig VHF-sändare kan ha ett täckningsområde på cirka 60 miles, eller ännu bättre, medan en viss UHF-sändare lätt kan fördubbla det räckvidden, med en högre frekvens och med fler valmöjligheter. någonstans mellan 300 mhz och 3000 mhz, och används för närvarande för Bluetooth, GPS och WiFi. Det finns ofta mycket fler kanaler tillgängliga för att sända användning med UHF, särskilt i bebodda områden, och det är mindre troligt att de drabbas av störningar. UHF-signaler är mycket bättre på att passera genom fysiska hinder i en sådan terräng än VHF, eftersom mellanregistersignalerna, som de som används med VHF-frekvenser, är lättare att hindra med ett fysiskt hinder. UHF, som är högre i frekvens, kan lätt överträffa dessa barriärer utan störningar. Den enda nackdelen med att kontinuerligt köra och kommunicera via UHF-högfrekventa radioapparater är att FCC kan behöva att du skaffar och har ett tillstånd för hela varaktigheten. VHFVHF-högfrekventa radioapparater kommer i allmänhet att ha lägre frekvenser tillgängliga för kommunikationsändamål. I tätbebyggda stadsområden kommer de till och med att uppleva problem med störningar mer regelbundet, eftersom de har mindre förmåga att ta sig igenom fysiska hinder. Det finns tillgängliga antenner som kan maximera denna kraft, och om ditt grannskap prenumererar på MURS-kanaler kommer du också att ha medborgarbandsfrekvenser tillgängliga för dig för kommunikationsfunktioner. VHF-radio kostar dig till och med lägre än UHF-modeller och kräver inte licens från FCC för att fungera.