Visar nackdelarna med skatteparadis

Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) har visat upp några av nackdelarna med skatteparadis. Det har förekommit omfattande diskussioner om skatteparadisens dilemma, med tvister för och emot dessa. Det är ändå viktigt att inse de kriterier som används för att fastställa ett skatteparadis för att utforska frågan. Att känna till dessa kriterier kommer att hjälpa dig att förstå vad skatteparadis är; och nackdelarna med skatteparadis. Specifikationer som används för att fastställa skatteparadis. I jakten på att förstå nackdelarna med skatteparadis är det först viktigt att först veta vad ett skatteparadis är exakt. Nedan finns några av de specifikationer som används för att känna till skatteparadis baserade på OECD. Det finns ingen skatt eller mindre skatter påförs. Detta är ett av de främsta kriterierna för att lokalisera ett skatteparadis, även om det inte är det enda. I dessa länder kommer man att se lite eller ingen skatt som krävs på relaterad vinst (kapital). Det finns en misslyckad handel med information. Ett framgångsrikt informationsutbyte undergrävs med hjälp av starka sekretessregler och -förordningar som hindrar skattemyndigheterna från att granska skattebetalarnas inkomster. Det finns liten eller ingen öppenhet. En annan av de viktigaste kvalifikationerna som används för att erkänna skatteparadis handlar om monetära synlighetsfrågor. Det finns normalt minimalt eller inget avslöjande om intäktsströmmen och annan betydande ekonomisk information. Det finns faktiskt inga väsentliga åtgärder. Det innebär att utländska organisationer kan driva utan att ha en inhemsk tillvaro. Det har gett tvivel om exakt hur skatteparadis kan ta emot miljarder i utländska pengar utan omedelbart ekonomiskt åtagande från de internationella enheterna. Nackdelar med skatteparadis Det finns många nackdelar med skatteparadis som har fastställts av Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling ( OECD). Den första angivna nackdelen är att skatteparadis vanligtvis kommer att erodera eller negativt påverka andra länders skattebaser. För att du ska slåss positivt med skatteparadis kan andra länder behöva drastiskt sänka eller helt utrota skatterna. Detta kan ha en negativ inverkan på ekonomierna i nämnda nationer. För det andra kan skattesystemen möjligen ändras av skatteparadis. För att få tillbaka pengar till ekonomiska framsteg kan skatteparadiset bara besluta sig för att beskatta andra områden som konsumtion. I grund och botten kommer levnadskostnaderna att öka avsevärt eftersom beskattningen har överförts till kundråvaror. Dessutom har skatteparadis uppmärksammats för att hindra administrativa kostnader för verkställighet, samt uppmuntra avvikelser, särskilt när det gäller skattebetalare. Människor som inte vill betala skatt kan bara överföra sina pengar till utländska konton där de kan garanteras säkerhet från skattemyndigheter. Dessutom kommer den totala kostnaden som skatteupprätthållande företag borde ådra sig i sina administrativa verksamheter att öka dramatiskt på grund av den globala nivån på deras uppgift. Dessa tillsynsbyråers ansträngningar kan undergrävas ytterligare genom den sekretesspolicy som gäller i skatteparadis. Och slutligen, problemet med bluff fortsätter att ifrågasättas när det gäller skatteparadis. Det har länge påståtts att penningtvätt tillsammans med andra illegala verksamheter förekommer i skatteparadis. Man tror faktiskt att personer som tjänar pengar genom listiga metoder vanligtvis döljer sina pengar i skatteparadis för att undvika upptäckt. Detta är dock mycket svårt att bekräfta, främst på grund av den stela sekretesspolicy som används i de flesta av dessa länder. Här beskrivs nackdelarna med skatteparadis som nämnts av Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD). Dessa nackdelar kan hjälpa en att grundligt förstå problemet med skatteparadis, samt ha en objektiv syn på och perspektiv på skatteparadis.