Att följa tipsen i en kriminalteknisk och återvinningsundersökning

När något stort händer med en byggnad, väg, parkering zon, flera stora delar av en stads anläggningar, kommer det vanligtvis att behövas en studie för att fastställa den huvudsakliga orsaken till dessa olyckor. Detta görs dels för att det ska kunna förebyggas i framtiden, men också för att eventuella skadade parter i olyckan ska kunna göras så hela som möjligt. För att hantera denna typ av analys kommer en person eller ett team som är kompetent inom kriminalteknik och återvinningsvetenskap att kontaktas för att ta hand om det. De kommer vanligtvis att hittas arbeta tillsammans med domstolarna, sortera igenom alla detaljer och bevis kring sådana olyckor, för att ta reda på orsaken till felet och haveriet, och även exakt vad som till slut orsakade det. Vad exakt är Forensic Engineering &Recovery? Kriminalteknik är inte precis ett rent vetenskapligt område, till att börja med. Det är snarare användningen av många olika ingenjörskoncept och andra vetenskapliga koncept för att ta reda på orsaken till en prestanda eller faktiska fel inom en struktur. Detta kommer att innebära alla deras år av utbildning och expertis inom området för att först skaffa information om en incident, och sedan använda den för att utveckla en rapport om det misslyckandet, innan de ens kan bilda en hypotes som förklarar varför den misslyckades i den första plats. En stor del av en kriminalteknisk och återhämtningsutredning innebär att man återvinner adekvata fysiska bevis från olycksplatsen så att en syntes av felet kan göras och undersökas med hjälp av varje teknisk begrepp som gäller. Vid denna tidpunkt kan flera begrepp om den faktiska orsaken till felet formuleras och undersökas för trovärdighet. Omfattande register över varje steg kommer sannolikt att hållas och lämnas över till berörda parter när utredningen är klar. Dessa uppgifter läggs ofta i bevis när det kommer till civilrättsliga stämningar direkt efter sådana incidenter, för att uppnå monetära utmärkelser från oansvariga parter. Exemplet med översvämmade hus En husägare har nyligen fått sitt hem översvämning på grund av ett trasigt vattenrör. Bevis på det trasiga röret har tagits till hans oro av en rörmokare som anlitats för att ta reda på källan till det översvämmade vattnet. Röret i fråga är verkligen inbäddat i grundplattan. Bortsett från de uppenbara översvämningsskadorna upptäcker rörmokaren att både husets struktur och grunden har skadats och nu är sprickor och spröda. Husägaren tar stämning mot entreprenören som byggt bostaden och hävdar att konstruktions- och grundskadorna kanske hade undvikits om vattenledningen i grundplattan redan har varit uppfylld och inte skadats. Husägaren måste återkräva skadestånd från domstol. För att kunna fastställa den exakta orsaken till översvämning och efterföljande skada kommer domstolen att kräva att en kriminalteknisk och återvinningsutredning äger rum och anlita en utredare som kommer att göra rollen som en neutral part , de ska bara få information om olyckan och aldrig leta efter fel på båda sidor. På de vanliga sätten samlar forskaren all information han kan om rörledningarna, grundutrustningen och exakt hur översvämningen hände. Han skapar sedan en rapport om incidenten och testar flera hypoteser om hur röret gick sönder och de efterföljande resultaten av översvämningen. När det är färdigt överlämnas beviset till domstolen för bedömning. I det här fallet upptäcktes små brister i röret som användes som huvudvattendrag för hemmet, så domstolarna tilldömde husägaren de skadestånd han har letat efter. Utan erfarenheten och kompetensen att göra en sådan undersökning hade det kunnat gå åt båda hållen, eftersom varje sida kunde ha tagit sina egna proffs för att ta reda på vad som hänt. Den kriminaltekniska och återvinningsutredningen förkortade proceduren med flera veckor, och en rättvis dom kunde avgöras på grund av det.