Introduktion
Det finns två grundläggande tekniker för hårtransplantation, FUT och FUE. FUT görs med en remsskörd och separation av individuella follikelenheter med implantation en efter en manuellt eller med implantatörer. FUE är den individuella extraktionen av varje follikulär enhet med hjälp av fina stansar och sedan individuell follikulär enhetsimplantation antingen manuellt eller med hjälp av implantatörer
Robotisk (egentligen semirobotisk) hårtransplantation introducerades för några år sedan av MEDICAMID i Frankrike , marknadsförs som SAFER i Indien, annars känd som NEO GRAFT i Nordamerika
Vad är Neo-graft / SAFER
SAFER är sugassisterad follikulär enhetsextraktion, det är i verkligheten en semi-robotenhet, som enbart förlitar sig på mänskliga ansträngningar för att extrahera follikulära enheter och återimplantera dem tillbaka till mottagarområdet. Funktionerna hos denna maskin är
1. Semirobot
2. Sug inbyggt i extraktionshandstycket för att automatiskt suga de extraherade transplantaten (du behöver inte dra dem manuellt, som i konventionell FUE) i en behållare
3. Behållare för att samla de extraherade transplantaten i extraktionshandstycke
4. Särskilda stansar med trubbiga spetsar för att minska slöseri
5. Implantationshandstycke med sug samt omvänt sug för att implantera transplantat med samma handstycke
Nackdelen med att använda SAFER-enheten
1. dyr - den här enheten är en dyr enhet, vilket gör procedurerna kostsamma och förmodligen inte kostnadseffektiva
2. de trubbiga stansarna måste vara större för att uppnå extraktion. Eftersom de inte har en skarp kant, måste de kunna applicera mer kraft, vilket uppnås antingen med högre varvtal på enheten eller med en bredare kaliber, vilket kompenserar fördelen med upplevd minskning av slöseri. Eftersom bredare ärr produceras förblir det inte ärrfritt längre
3. sug vid tidpunkten för utsugningen fungerar endast med stansstorlekar på 1,2 mm eller mer. Lämnar därmed bredare ärr
4. behöver samla in fler transplantat i kapseln på en gång, kontinuerligt byte av kapseln är en tidskrävande process. Större antal transplantat på en gång, tenderar att torka ut transplantaten. Vissa transplantat fastnar i handstycket och slangen, vilket leder till slöseri
5. det är ingen fördel med implanteraren eftersom vi måste göra manuella mellanslag först ändå
Sammanfattning
Robotisk hårtransplantation är ett intressant tillägg till FUE, men det är varken kostnadseffektivt eller fördelaktigt när det gäller transplantatskydd och minskning av skador. Enligt vår erfarenhet har vi bättre resultat med konventionella FUE- eller modifierade DHI-processer
Innehållskälla:- https://www.apsense.com/article/robotic-hair-transplant-truths-and -myths-broken.htmlHårtransplantationstjänster tillhandahålls till låg kostnad som ny teknik som används av Dr amit gupta.
