Bio- Identisk hormonbehandling kontra syntetisk behandling
Den bioidentiska hormonersättningsterapin skulle hänvisa till ersättningen av hormonerna med föreningar som skulle vara exakt identiska med de hormoner som skulle finnas i kroppen. Dessa hormoner är i grunden av tre huvudtyper, östrogen, progesteron och testosteron. Kroppen misslyckas med att tillhandahålla den tillräckliga mängden av dessa hormoner och det är här som ersättningen kommer in i bilden.
Dessa hormoner tillverkas i labbet av olika sorters växter och kemiska föreningar. Utvunnet från jammen eller sojan, skulle dessa syfta till att förbättra de hormonella nivåerna till en plats där vi har råd att riskera några av de hälsoproblem eller biverkningar som är förknippade med problemet. De bioidentiska hormonerna Charlotte används vanligtvis i för att behandla patienter med klimakteriebesvär. Det är viktigt att komma ihåg att dessa skiljer sig från de olika syntetiska. De syntetiska varianterna används och patenteras av de olika läkemedelsföretagen. Å andra sidan är de bioidentiska inte patenterbara då de till struktur liknar de som redan finns i kroppen.
De syntetiska hormonerna har varit visat sig vara lika effektiva för att behandla olika typer av klimakteriebesvär och minska riskerna för osteoporos, tjocktarmscancer. Eftersom de inte är naturligt förekommande föreningar har de ofta gjorts som osäkra att använda. Faktum är att 2002 själv förbjöd behandlingen som identifierade den för att öka riskerna för cancer. Det visade sig att de syntetiska hormonerna var berättigade att öka riskerna för bröstcancer, stroke och till och med blodproppar. Detta ledde till att flera kliniker så småningom stoppade behandlingen och det fanns flera kvinnor som slutade med läkemedlet efter att studien släppts. Det har dock bevisats sedan att det fanns flera fel i forskningen och de incensurerade böjningarna redan var personer vars klimakteriet har upphört för flera år sedan.
Den bioidentiska versionen av hormonerna har varit runt i flera år men det finns traditionella människor som fortfarande anser klimakteriet vara en naturlig process och inte främjar behandlingen. Det finns företag som fortfarande erbjuder de syntetiska varianterna, men det är bäst att välja de biosyntetiska eftersom de har undersökts tusen gånger. Dessa hormoner har visat sig vara mer fördelaktiga än de syntetiska, och den stora överklagandet av dessa hormoner är att eftersom de är naturligt förekommande föreningar kan kroppen lätt assimilera hormonerna. Detta minimerar de skadliga biverkningarna. Doseringen av dessa läkemedel kan anpassas efter kroppens behov och därför finns det ingen storlek som passar alla individer.
Det har redan konstaterats att bioidentiska hormoner är mindre skadliga än syntetiska sådana. Det har flera andra fördelar, som skulle inkludera minskningen av risken för Alzheimers sjukdom. Förutom detta minskar det också risken för hjärt-kärlsjukdomar och förlust av bentäthet. Att lindra individen från olika klimakteriebesvär, medicinen och behandlingen har visat sig få människor att må bättre även när de åldras.
På grund av vår livsstil, matvanor och brist på fysisk träning är vi bundna att ta dessa behandlingar än våra förfäder. Flera faktorer samverkar som ökar risken för att ta detta läkemedel. Den bästa behandlingen för kvinnor i klimakteriet.
