Intervjuare:Jag pratar med Dr Marcie från Borel ögonläkare. Och ämnet är ULT, kan du beskriva hur det fungerar i grundläggande?
Dr. Marcie:Vi har förmågan att genom att bara låta patienten söka in i gadgeten kan vi enkelt avbilda några lager av näthinnan. Vi kanske ser, det är nästan som en oral röntgen där vi kan föreställa oss ursprunget till tanden. Så med detta kunde vi se inuti cellerna i näthinnan för att se om det finns någon typ av sjukdomsprocedur som äger rum.
Intervjuare:Och är det något du använder för alla patienter eller finns det specifika personer som du riktar dig till?
Dr. Marcie:Det tillkommer en extra avgift för det, men vi rekommenderar att våra medarbetare gör detta på årsbasis. Ofta gör vi det mycket mer typiskt om vi spårar en åkomma. Men för andra screening när klienter kommer in för sin grundläggande och detaljerade ögonundersökning, föreslår vi att de har den här surfningen som gör detta så att vi kan se om näthinnan är frisk och balanserad.
Intervjuare:Finns det särskilda särskilda typer av sjukdomar eller ögonsjukdomar som du försöker hitta som kan avslöjas med ULT?
Dr. Marcie:Ja absolut väldigt tidigt glaukom. Vi kan plocka upp glaukom du vet, sex år tidigare jämfört med vad som kunde fås, sex år tidigare jämfört med hur vi brukade identifiera om patienten hade glaukom eller inte eftersom vi faktiskt släcker ut nervfiberskiktet och verktyget själv kommer säkert att göra en bedömning baserad på normal exakt vad den högsta kvaliteten på nervfiberskiktet är. Och eftersom det verkligen inte är allmänt vet du, när du söker i undersökningen. Det här verktyget kan ge oss ännu mer information och tidigare detaljer jämfört med exakt vad vi i allmänhet kan få.
Intervjuare:Upptäcker du att folk uppskattar att du har den här typen av sofistikerad innovation?
Dr. Marcie:Ja, riktigt så. Ja, de tror det, du vet att det är typ av rumsålder. Precis vad vi kan göra nu, och de värdesätter att vi, som vi checkar ut försöker känna igen från början och som vi har, du vet, att vi har ett verktyg som kan göra det.
Jag tycker att de patienter som är mest nyfikna på att få oss gjort är de som har släktforskning av makuladegeneration.
De har en mamma eller farmor eller moster eller en person som blev blind eller har nedsatt syn från makulär försvagning. Och det är de vars like, ja jag gillar att veta.
Intervjuare:Vad var det angående det som fick dig att känna att du behövde spendera på det här för din praktik?
Dr. Marcie:Eftersom jag lätt kan se punkter som jag normalt inte kunde se, som jag lätt kan se i näthinnan, vilket du vet, det finns ingen annan metod för att göra det.
Jag tror att jag kan vara säker på en prognos. Någon säger att jag har makuladegeneration och jag skulle kunna meddela dem ja eller nej. Så verkligen, du vet, det inkluderar en del av definitiva diagnosen.
Intervjuare:Du hade faktiskt nämnt att specifika individer använder sig av för att justera den till att söka mer än en gång om året. Finns det specifika hotfaktorer som leder dig till den rekommendationen?
Dr. Marcie:Ja det finns, och en person med, så om vi att det finns tillstånd och vi vill spåra det och se om det blir värre eller tar emot mycket bättre så kommer vi att ha honom tillgänglig oftare. Om det är något som ser ut som om det är, vet du, är det mest troligt att om vi upptäcker något som kan vara progressivt som glaukom så har vi att de kan hittas i mycket vanligare för att säkerställa att vi enkelt kan se exakt vad som är frekvensen av anpassning övertid på grund av sjukdomsförlopp.
Intervjuare:Du hade påpekat att det tillkommer en extra kostnad för klienten, så du har en uppfattning om exakt hur stor andel av människor som är beredda att betala lite extra för att att ha den här lösningen?
Dr. Marcie:Jag skulle säga om kanske 65-70 %. På grund av det faktum att det inte är dyrt, föreslår jag, är det under $30,00. Om de har det, är sättet att göra det här om de får en optomap retinal analys då är det $39.00, om de skaffar både optomap och OCT är det $66.00 så vad är det $37, inga $27.00.
Så det är bara $27.00 för att få detta gjort. Om de bara gör det och inte gör något annat så är det, vi ber om $36.00 för det.
Men om de gör det i mix är det bara $27.00 vilket är otroligt vi njuter av.
På grund av det faktum att ögonläkaren när du besöker deras teknik meddelar de att du vet, hundratals dollar för att faktiskt göra ULT.
Intervjuare:På tal om vilket är, skulle du säga att att ha ett OCT är normativt för en optometrisk metod eller skiljer det dig åt?
Dr. Marcie:Det etablerar oss, det skiljer oss åt. Det finns otroligt få metoder som har en OCT optometrisk teknik och verkligen få oftalmologiska tekniker som också har dem. Bara, du förstår, näthinnaspecialisten har dem, men det finns verkligen inte så många och jag har ingen aning om deras sanningar så citera mig inte om det. Men det skulle verkligen vara tilltalande att veta exakt hur många generella oftalmologiska metoder faktiskt har en OKT
. Intervjuare:Finns det andra typer av modern teknik eller anordningar som du vill ta in på arbetsplatsen också för att inkludera på detta eller du utmärker dig med detta just nu?
Dr. Marcie:Jag tror inte att vi behöver det här. Vi blev informerade om att den enda andra metoden i norra Kalifornien som du kastar bort optomap och OCT för att utvärdera är i Eureka.
Intervjuare:Bra, så jag tror att vi har fått en känsla, är finns det några andra element angående ULT som du säkert skulle vilja tillägga som du känner att du har missat?
Dr. Marcie:Tja, jag menar kriteriet att ta hand om att spåra glaukom och modifieringar i glaukom och det är en ytterligare faktor till varför vi tror att det är så avgörande för oss att använda denna innovation.
Jag menar för en destination för mycket tidigt tillstånd spåra glaukom, spåra makulära öppningar vid näthinnorna och låt se, och jag tror att precis vad jag gillar är att för de klienter som har historia, hushållshistoria av makulär försämring när vi ser att det inte finns några justeringar av deras näthinna i lagret av ögat som skadas vid generering av macula, menar jag att det helt enkelt producerar en riktigt nöjda patienter.
Eftersom de definitivt förstår att de inte har det just nu.
Dr. . Marcie:Och så det är jag gillar det, för de behöver inte stressa nu. För du vet, och då kommer vi att göra nästa år, men det tar bara, du vet, förfrågan från det. Det rensar deras oro angående det.
Intervjuare:Höger-höger och är det speciell, finns det en viss berättelse som skiljer sig i ditt sinne om en patient som inte förstod och kanske inte skulle ha lärt dig om en specifik sjukdom och med detta har du förmågan att du förstå, hitta den och hjälpa till i terapin av den genom att upptäcka att det tidigare var en vanlig vardagshändelse eller är det säkert...?
Dr. Marcie:Det är en vardag, det är en vanlig daglig incident, men ytterligare en sak som vi enkelt kan göra är att vi kunde föreställa främre kammarvinklar med den och tidigare har vi inte haft någon form av verktyg för att verkligen avbilda det och bevara den bilden övertid och utan att riktigt röra ögat och placera en du förstår sliskig substans och en diagnostisk lins på ögat och nu kan vi göra det utan att behöva göra det som kallas gonioskopi.
Så ja, vi hittade några smala positioner i människor som verkligen skulle ha varit, skulle de inte ha bestämt sig för att få de olika andra undersökningarna gjorda eftersom det är obehagligt. Vi skulle kunna göra det på en bekväm metod, den berör inte undersökning och vi har hittat några smala positioner som vi levererat ut för att hanteras. Vi fick lite glaukom, vi fick lite optisk neurit och det är ganska på plats du förstår.
Du behöver inte vänta på att ett labb ska ge resultatet, det är den andra riktigt fantastiska saken angående OKT. Det rör inte ögat och det finns ingen hängande tid.
