Den enkla sanningen om hypnos
Hypnos är ett tillstånd av hypersuggestibility där det medvetna och det undermedvetna (omedvetna) psyket separeras. Det är ett tillstånd i hjärnan där försökspersonen sannolikt kommer att ta emot förarens slutsatser. Du har varit i hypnos många gånger utan att desto mer fattat det. Beroende på om du någonsin har tittat på en tragisk TV-demonstration och svarat med en tår i ögat, har du blivit hypnotiserad av TV:n. Du hamnade i ett tillstånd av byggd suggestibilitet där du okritiskt omfamnade receptet på bitterhet på TV-skärmen och svarade med en orolig passion, din tår. I olika uttalanden undveks din tankeförmåga, som finns i din medvetna personlighet. Du förklarade inte att föreställningen bara var en pjäs; du bekräftade att rörelsen var certifierad. Så du svarade med verklig passion. VEM KAN BLI HYPNOTSERAD? Det har visat sig att allt som är typiska individer är hypnotiserbart i en mer överväldigande eller mindre grad. Människor med mindre än 70 I.Q., den ovannämnda imbecilla nivån eller lättare, är vanligtvis inte hypnotiserbara. Människor som är i ett engagerat tillstånd av psykos för det mesta är inte hypnotiserbara.
De flesta svaga människor är utmanande eller osannolika att hypnotisera. Jag har funnit i min privata repetition att hantera ett stort antal pensionerade personer så gamla som 85 års erfarenhet, att hypnos är en stark och värdefull rutin för de flesta individer. Individens inspiration är nyckeln till lycka. MÅSTE JAG VARA ETT "djupgående" ÄMNE FÖR Framsteg? För de återställande rekvisitioner av hypnos som vi oftast förhandlar med, behövs ingen vidsträckthet av något slag. Du kan vara det lättaste möjliga ämnet och fortfarande få varenda spår av vinsten från hypnos som de djupaste ämnena kommer att få. Jag känner bestämt att det under årens lopp har lagts mycket för mycket vitalitet på hur djupgående ett ämne är. I händelse av att ämnet är djupgående skulle det kunna vara till hjälp. Hur som helst så är det i princip inte fallet. Faktum är att med de sista hypnotiska metoderna som Ericksonian hypnos och tillståndet för hantverket "NLP" (Neuro-Etymological Modifying), är vidden en av de minsta överordnade synpunkterna, som donerar till framsteg.
FINNS DET NÅGRA FAROR MED HYPNOS OCH SJÄLVHYPNOS? Det finns i första hand inga faror med självhypnos. Det är orealistiskt att "bli sta[censurerad]" i hypnos. VARFÖR faller individer platt för att räcka SINA mål genom att använda HYPNOS? Förmodligen den största förklaringen bakom ineffektiviteten att spänna över sina mål genom hypnos är ett otillräckligt mått på finslipning när det gäller självhypnos. Det mest utmärkta syftet bakom vinsten av ett symptom eller "bakgång" är utslagsavbrott av hypnos med hypnoterapeuten eller det registrerade systemet. Även om självhypnos är absolut nödvändigt, är det vanligtvis heterohypnos med hypnotisören eller en inspelning som har den mest fantastiska effekten på den undermedvetna personligheten. Detta i ljuset av undervisningen och mötet av hypnotisören kontra frånvaron av förberedelser och mötet av klienten. Vissa individer är smått snabba och dumma.
