Love Beauty >> Älskar skönhet >  >> Hälsa och välmående >> Friskvård

BPA-fria produkter kan fortfarande innehålla giftig bisfenol

BPA-fria produkter kan fortfarande innehålla giftig bisfenol

Så du är förmodligen normal. När din söta brud började placera alla slags leksak i munnen utom de leksaker du köpte för det specifika syftet, gick du förmodligen inte online och prisade XRF -maskinerna så att du kunde skanna slumpmässiga objekt för bly. Även om det var din första bebis, skulle det bara vara nötter.

ahem.

Lyckligtvis bor vi inte i ett land där vinster regelbundet läggs före människors hälsa. Så snart de förödande hälsoeffekterna av bisfenol A upptäcktes, förbjöd USA det direkt.

oh vänta, jag har det blandat. Kina, Malaysia, Kanada och Europeiska unionen hade alla känslan av att förbjuda bisfenol A (BPA) för vissa användningsområden innan FDA slutligen grävde för att trycka och förbjöd den i babyflaskor och koppar. (källa)

FDA antog förbudet utan att erkänna BPA är skadligt på något sätt. Med sina ord "kodifierade de bara den allmänna trenden från BPA-infunderade produkter. Enligt en studie från 2010 ökade produkterna som utropade den "BPA-fria" etiketten med 577% på bara de tolv månaderna mellan 2009-2010!

Andas dock inte det suck av lättnad ännu. Låt oss avsätta ett ögonblick att BPA fortfarande regelbundet används i barns leksaker, matförpackningar, tandfyllningar och en mängd andra produkter. Det finns något annat som händer här.

En "alfabetsoppa" av toxisk bisfenol

Enligt den här artikeln har ”Nu när konsumenterna vägrar att köpa BPA-innehållande containrar har tillverkare inte haft något annat val än att tvinga med till synes bisfenolfria alternativ. Ironiskt nog används BPA för att göra sippy koppar (och polykarbonat) krossade, och därför "säkrare. fara, väljer att ersätta BPA för lika giftiga medlemmar i bisfenolkemikalisk klass. ”

Japp, det stämmer. Det finns i princip en "alfabetisk soppa av toxiska bisfenoler i konsumentvaror", säger den här artikeln, som fortsätter att lista dem som:

  • Bisfenol a
  • Bisfenol AB
  • Bisfenol AF
  • Bisfenol B
  • Bisfenol BP
  • Bisfenol C
  • Bisfenol E
  • Bisfenol F
  • Bisfenol G
  • Bisfenol M
  • Bisfenol S
  • Bisfenol P
  • Bisfenol pH
  • Bisfenol TMC
  • Bisfenol Z0
  • I en studie som genomfördes förra året fann forskare att tillverkarna tyst ersätter bisfenol A med bisfenol S (BPS) i många produkter. Kan dessa produkter märkas som BPA-fria? Ja de kan. Det är kanske därför en annan studie som genomfördes förra året att ”bisfenols koncentrationer i urin från medborgarna i 8 länder var inom samma koncentrationsområden som bisfenol A -nivåer rapporterade av samma forskargrupp året innan. [4]” Med andra ord , BPA -nivåerna sjönk, men nästan i exakt samma takt som BPS -nivåerna steg. (Här är en länk till den ursprungliga studien)

    Andra källor har bekräftat att-åtminstone i Europa-"BPA-fria" babyflaskor nu innehåller BPS. (källa) Så vitt jag vet har amerikanska tillverkare inte avslöjat vad de använder.

    Hur säker är BPS?

    Inte många studier har gjorts, men preliminär forskning indikerar att det faktiskt kan vara värre än BPA! Här är varför. Från de studier vi har verkar det som om BPS har ungefär samma nivå av östrogen aktivitet. (Källa 1, källa 2) Hittills har den östrogena aktiviteten för BPA kopplats till:

    • Reproduktionsstörningar (källa)
    • Manlig impotens (källa)
    • Hjärtsjukdom hos vuxna, särskilt kvinnor (källa 1, källa2)
    • Förändrade sexhormoner hos män (källa)
    • Typ 2 -diabetes (diabetes)
    • Nedsatt hjärnfunktion, minne, lärande (källa)
    • Depression (källa)
    • Bröstcancer (källa)
    • Astma (källa)

    Det som gör BPS potentiellt värre är att forskning indikerar att det tar längre tid att biologiskt nedbrytning. Med andra ord kan det att hålla oss längre och därför ha en mer varaktig effekt. (källa)

    Coca-Cola säger att konsumenterna borde ha vetat att de ljög

    Nyligen stämde en icke-vinstdrivande allmänintresse-grupp Coca-Cola på grund av att det är Vitamin Water-produkten gör oberättigade hälsopåståenden-till exempel, annonser för vitaminvatten använde slagord som "Kiss Me, I'm Healthy!"

    För att försvara sig hävdade Coca-Colas advokater att "ingen konsument rimligen kunde vilseledas att tänka att vitaminvatten var en hälsosam dryck." (källa)

    Så i princip är deras försvar att vi borde ha vetat att de ljög? Hur väldigt lugnande.

    Som föräldrar tror jag att en hälsosam dos av skepsis behövs när det gäller tillverkare. Etiketter kan vilseleda, och otestade kemikalier antas vanligtvis vara säkra tills ett berg av bevis bevisar något annat. Visste du till exempel att Marines en gång fick höra att Agent Orange i huvudsak var "så säker att du kan dricka det"? (källa)

    Lever jag mitt liv i rädsla för plast?

    Inga! Mina barn har plastleksaker och jag ringer inte tillverkare om sammansättningen av varje enskild. Men jag gör mitt bäst att undvika plast när det är möjligt, väljer istället glasvattenflaskor och matlagringsbehållare, färska livsmedel istället för konserverade föremål, hemlagad glassprayflaskor för rengöring av leveranser etc. Och naturligtvis litar jag inte på etiketter För att berätta allt jag behöver veta!

    Är du förvånad över att BPA-fria produkter fortfarande kan innehålla bisfenol?

    Vad tycker du om tillverkare smyga märkningspraxis?

    Fotokredit:Andrew Seaman, Monkey Mash -knapp