Detta är del 2 i en 3-delad serie om den hemliga kostnaden för casual sex för kvinnor. Se del 1 här.
Finns det en dold kostnad för att ha casual sex som kvinnor inte har fått höra?
Läs vidare för att ta reda på varför casual sex kanske inte gynnar kvinnor så mycket.
Innehållsförteckning
Vissa kvinnor anser sig vara progressiva och hävdar att sexuell frihet är ett måste för kvinnor. Ja, det är det.
Men på en övergripande procentandel kommer fler kvinnor än inte att uppleva lite lidande efter casual sex (om mannen inte är engagerad).
Problemet är att kvinnor vanligtvis har sex med män som har verkligt värde .
Forskning har visat att när kvinnor letar efter kortvarigt sex eller avslappnad sex; De blir väldigt friska och parar vanligtvis med de bättre män eftersom det inte finns någon brist på villiga män för bara sex.
Kvinnor har vanligtvis inte sex med deadbeats . Och den mycket uppfattningen vi gör i våra sinnen att mannen inte är en dödlig (dvs. att han har kompisvärde) är det som gör casual sex med honom farlig.
Det beror på att en kvinnas kropp redan har bildat en intern känsla om honom.
Så att gå vidare och ha sex med honom höjer bara den potentiella förlusten hon kommer att känna när han inte visar tecken på att han tar hand om henne Efter könet.
Att förlora investeringen av en man som vi redan beslutat var högt värde på något sätt, eller till och med bara snygga, kan vara förödande.
Ja, det finns kvinnor där ute som använder män för sex.
Ändå börjar jag överväga möjligheten att mestadels är dessa typer av kvinnor orienterade mot klitoris orgasm (ytlig orgasm) och föredrar att gå av snarare än ansluta djupt med män och engagera sig djupt.
Jag kunde dock ha fel. Vad tycker du?
(För att ha något annat än en klitorisk orgasm, till exempel en livmoderhalsborska, måste du vara mycket mjukare, mer avslappnad, mycket mer förtroende och känslomässigt öppen.)
Den typen av orgasm i sig kommer att kräva någon form av känslomässig koppling till mannen, vilket gör kvinnan som är sårbar för mannen).
(Vad är den specifika känslomässiga utlösaren inom varje enskild man i den här världen som inspirerar honom att vilja förbinda sig till en kvinna, vill ta hand om henne, dyrka henne och bara henne? )
Inom varje maskulin man som inspirerar honom att vilja ta hand om dig, dyrka dig och engagera dig djupt.
Skulle du sälja eller ge bort ditt hem för 1% av marknadspriset? Nej?
Under vilka omständigheter skulle du sälja ditt hem för 1% av marknadspriset?
Du skulle göra det om du desperat behövde pengar. Alla pengar.
Alla pengar kommer att göra, och sedan får du betalt att 1%, förlorar ditt hus och känner dig eländig om det. Du känner dig begagnad!
Detta är samma anledning till att många kvinnor har så smärta och lidande efter att just denna sak händer.
De lider, och enligt min inkorg gråter de ibland vid droppen av en hatt eftersom de öppnade upp för en man sexuellt, och han lämnade.
Och vi tror att det inte är något att ångra eftersom "det var bra sex".
Jag har nämnt kognitiv dissonans i del 1 av den här serien, och jag tror att det är relevant i detta sammanhang (när man ser tillbaka och tycker att det är bra sex).
Här är del 3 av den hemliga kostnaden för kvinnor när de har casual sex.
Bra sex är bara bra sex.
Visst, för någon som känner sig som sex saknas - bra sex betyder allt. Jag förstår det.
Men kanske det som saknas är inte "sex", kanske det som saknas är vår villighet att vara sårbar för oss själva .
Att känna sig bortom kåta i vårt hjärta. För på den platsen kan vi potentiellt locka något mer permanent och sex kommer inte att saknas.
Och vi kommer inte bara att locka fysiskt samlag - utan attrahera osynligt sex, som energi från attraktion , lekfullhet och polaritet som du kan uppleva när du är sårbar och därför blir mer polariserad i din unika feminina energi .
(För att utforska och öka din egen feminina energi, se mer här .)
Om du undrar hur naturligt feminin du är, kan du ta denna snabba frågesport som jag skapade här .
Frågestid:Bor du verkligen i din feminina energi?
Jag föreställer mig att bra sex med bara någon man är inget som bra sex med mannen som verkligen gillar dig.
En man som skalar dig öppnar i förtroende för honom , mannen som bara tillhör dig. Och du bara till honom.
Casual Sex verkar allt bra och bra och ger kvinnor så mycket frihet tills de faktiskt gör det.
Som en ärlig kommentator säger:
Verkligheten är att för många kvinnor har deras biologi inte fångat upp våra nuvarande sociala normer.
Så medan mindre människor kommer att utåt visa dom för en kvinna för att vara promiskuös (eftersom det anses vara acceptabelt och till och med fantastiskt att vara promiskuös i dag), inuti, lider många kvinnor av att vara intima utan känslomässiga investeringar från mannen.
Förresten, hur skulle du veta om en kille investeras i din eller inte? Ta reda på i min artikel The 6 Burning Signs att han inte vill ha en relation med dig.
Det som är värre är när kvinnor inte kan prata om sina känslor ärligt. Det är som att kvinnor måste dölja sin verkliga smärta kring att ha haft casual sex för alla andras känsla av bekvämlighet!
När det gäller casual sex, får män en hel del, medan kvinnor blir skadade?
Jag föreslår inte alltid.
Ibland blir män skadade i avslappnade sexsituationer (som hans rykte blir skadad, men ingenting som den djupa hjärtskador och känslomässiga oro som en kvinna kan känna).
Män kan känna skuld över att använda någon bara för sexen - men det handlar om det. När allt kommer omkring, i deras sinne berättar deras biologi för dem att de fick det bättre slutet på affären!
Män blir känslomässigt skadade, men mycket mindre än kvinnor (om könet är rent avslappnat).
Casual Sex skadar män annorlunda än hur det kan skada kvinnor.
Hur skadar casual sex i alla fall?
Män riskerar sina familjer för det (hustrun på något sätt får reda på).
De riskerar att få könssjukdomar, de riskerar sitt rykte Om deras sociala grupp får reda på det, och särskilt om den sociala gruppen får reda på att han sov med en kvinna som de inte anser vara attraktiv.
Jag skulle säga att män och kvinnor skadas lika mycket som varandra när könet är inom ett engagerat förhållande och inte bara rent avslappnad.
Dvs. De är involverade i vänner med förmånssituationen eller i en knulla kompis -situation; Eftersom män blir känslomässigt involverade också, när könet inte bara är avslappnad.
Förresten, här är hur du kan komma ut ur vänzonen med en kille.
I avslappnade könssituationer där mannen inte är känslomässigt investerad riskerar kvinnor nästan alltid att förlora något av värde.
Här är i slutändan:
Kvinnor riskerar nästan alltid att förlora något av värde.
Och det värdet som går förlorat är inte nödvändigtvis det faktum att de låter mannen ha sex med dem.
Värdet de förlorar är människans engagemang.
(Förresten, män faktiskt i hemlighet älskar att begå, det måste bara vara rätt kvinna! Läs min fästman artikel om 3 skäl till varför män i hemlighet älskar att begå. )
Även om en kvinna inte behöver en man för att överleva längre (knappast någon av oss gör i den utvecklade världen) behöver hon fortfarande honom känslomässigt.
Vi behöver fortfarande varandra känslomässigt.
Problemet är att samhället inte varnar kvinnor om detta!
De berättar bara för kvinnor att det är deras kropp och att de (tekniskt) kan kunna göra vad de vill med det.
Men forskning har bevisat om och om igen, även i denna dag och ålder, att män önskar trohet Mycket i en fru (kvinnan han förbinder sig till).
Och om en kvinna öppnar upp för honom sexuellt utan att hon ber om mycket av sin investering i henne, kommer det att känna för honom som hon är lätt.
Så jag hävdar att kvinnor inte har befogenhet genom att ge sig sexuellt på ett avslappnat sätt.
Kanske en dag i den (långt borta) framtiden för evolution, det kommer att vara fallet, men det är inte fallet för nu.
Här är vad gör en kvinna fru material.
Bara om du trodde att kvinnor var de enda som förlorar något från att ha många sexuella partners ...
Ur bara ett biologiskt perspektiv riskerar en man ingenting av värde.
Ur bara ett biologiskt perspektiv riskerar kvinnor mer värde på grund av förlusten av faderliga investeringar.
Även om hon har alla pengar i världen förlorar hon fortfarande faderns investering på ett känslomässigt sätt - som kan göra eller bryta ett barns framtid.
Om hon har tappat faderns investering av en högstatusman, har hon också tappat chansen för sitt barn som potentiellt blev tänkt med honom, för att ärva hans status.
Ett barn med två omtänksamma, engagerade föräldrar utan tvekan har mer resurser på hans eller hennes sida än ett barn med en förälder.
Även om naturligtvis ett barn med två föräldrar i en ohälsosam relation kan vara värre än de skulle vara med bara en involverad förälder.
Ur perspektivet på hans långsiktiga kompisvärde (relationvärde), ju fler kvinnor en man sover med utan en känslomässig investering, desto mer förlorar han värde.
Vill du veta om mannen du träffar är engagerad eller inte? Den här frågesporten hjälper dig!
Så detta är inte bara en kvinnas sak. Men kom ihåg att vi inte pratar ur ett biologiskt perspektiv nu. Vi pratar om detta ur ett socialt perspektiv, dvs:kompisvärde.
Så ju mer vi (som kvinna eller en man) öppnar oss för att vara sexuellt intim och för att sammanflätas med en annan människa avslappnad , ju mer vi potentiellt sänker vårt värde.
Detta beror på att även med män som sover mycket, kvinnor gillar det inte!
Kvinnor tänker på att de är douchebags som bara ser ut att ta värde från kvinnor (och riskera ingenting känslomässigt).
Detta ord sprider sig snabbt bland vänner och utökade sociala grupper.
Följaktligen förlorar mannen socialt värde och kompis:han blir skadade varor.
Ju mer en man blir involverad i många kvinnor, desto mer trasslad kan han bli och desto mindre oskyldig kan han bli. Vilket gör honom mindre fräsch och värdefull känslomässigt (för en långvarig relation).
Och jag teoretiserar att vi tänker på detta sätt för när vi fortsätter att släppa in fel människor om och om igen, vilket får oss att förlora vår oskyldighet, att jadedness och harsel får oss att dyka upp med mindre resurser för att navigera relationer.
klicka här För att upptäcka de sju vanliga tecknen att en kvinna uppfattas som lågt värde i människors ögon i denna specialrapport. (Varför är detta viktigt? Eftersom män och kvinnor uppfattar värdet mycket annorlunda och du inte vill göra misstag som skulle få kvalitetsmän att avvisa, överge eller främja dig.)
Det finns sju vanliga tecken som en kvinna uppfattas som lågt värde för alla män, eftersom män helt enkelt uppfattar värde annorlunda än kvinnor. Vet du vad dessa tecken är och hur man undviker dem som pesten? Klicka här för att ladda ner denna specialrapport.
Både män och kvinnor riskerar att få ett dåligt rykte.
Ja, män lider av att engagera sig i casual sex också, eftersom de blir kända som en kvinna, och kvinnor är mindre benägna att investera känslomässigt i dem.
Men vi glömmer ofta det faktum som kvinnor.
Vi glömmer att detta inte bara är en kostnad som kvinnor måste ha.
Män måste också fotkostnader. Såsom att riskera en hämndsaffär av sin fru, som riskerar att bli attackerad eller mördad av kvinnans make eller att bli socialt avvisad av andra män.
Män riskerar också potentiellt kostsamma skilsmässa, de riskerar att få könssjukdomar, riskerar lite pengar, tid och kanske lite energi. (haha)
Fortfarande, ofta kommer män att gratuleras och kommer att uppmuntras för att engagera sig i casual sex .
Anledningen till det är helt enkelt biologi - män fick enkel tillgång till något som är dyrt.
Män blir gratulerade för att de fick en hel del. Det är inte annorlunda för oss kvinnor som gratulerar varandra till ett fantastiskt fynd på en ny klänning eller ringer en kvinna som har tur för att få mycket pengar och/eller gåvor från män.
Ibland får kvinnor en hel del av casual sex, jag är säker. Såsom riktigt bra gener för deras avkommor.
(Kvinnor är mer benägna att välja de snyggare killarna för casual sex. Eftersom de riskerar mer måste de säkra en bättre avvägning. Varför ha avslappnad sex med en ful kille?)
Men det tar inte bort den enorma risken hon tog för att få dessa gener för sina avkommor.
Män skördar fler fördelar av att ha casual sex med mer bördiga kvinnor.
De gratuleras ofta för att ha massor av sex med kvinnor, inte bara för att människor är sexistiska i sig, utan för att de fick ett fantastiskt fynd.
Kvinnor släpper något värdefullt, till inte ens en bråkdel av priset. Jag pratar om varför detta är i del 1.
Kan du se hur det är avlägset att uppmuntra kvinnor att göra det utan några strängar bifogade, när hon alltid måste öppna på något minimalt sätt för att låta mannen in i henne?
Och vi uppmuntrar kvinnor att vara sexuellt befriade och ha casual sex?
Är det inte löjligt?
Är det inte motvilligt?
Visst, vi borde vara sexuellt befriade - men när en man har fått vår förtroende .
I själva verket skulle jag säga att vi bara verkligen är sexuellt befriade när vi gör det med en man som vi litar helt på, och när han också litar på oss helt.
Men om vi inte ens har säkerheten (eller modet) i vårt liv att känna att vi faktiskt vill lita på en man Innan vi har sex med honom, hur är vi bemyndigade eller befriade?
När vi lever i ett samhälle som förlöjligar en kvinna för att han vill ”lita på en man helt först” innan vi har sex, , byter vi inte ett sätt att förtrycka kvinnor för en annan?
Vi vill att kvinnor fritt ska ha sex, men vi ogiltigförklarar deras känslomässiga smärta eller till och med trauma relaterade till casual under mattan?
Vad exakt vill vi uppnå här?
Gratis sex för alla, men inte gratis stöd för när det går fel?
På ytan ser det ut som om vi förtrycker kvinnor när vi säger att de inte borde ha sex avslappnat.
Men vi undertrycker också kvinnor genom att ogiltiga känslorna hos kvinnor som verkligen vill känna förtroende före sex .
Eftersom dessa kvinnor sedan fortsätter att känna sig som deras önskan om djup känslomässig anslutning är fel eller uncool.
Vi har befogenhet och befriade när vi är anslutna till det som är verkligt och vad som är sant för våra kroppar.
Varför har vi en sådan ilska över mäns upplevda större makt över oss att vi måste insistera på att vi är precis som dem?
Måste det komma till den punkt där vi sätter en penis på oss själva bara för att bevisa att vi kan vara dem?
Frågestid:Bor du verkligen i din feminina energi?
Nej, vår ilska borde vara över det faktum att en man vill ha sex med oss utan att någonsin få vårt förtroende!
Detta är sinnessjukdom (för de flesta kvinnor).
Nej, Vi är portvakter i våra kroppar . Det är vår kropp och vi är den bästa personen som tar ansvar för det.
Det är så det behöver vara; Om vi vill ha en pålitlig man i vårt liv som inte bara står upp och lämnar nästa morgon.
En härlig dam sa nyligen till mig,
OK, men det betyder inte något positivt.
I själva verket kan det betyda motsatsen till positiva.
Tänk på det ur en mans perspektiv:han har tagit värde från dig, så vad skulle motivera honom att köpa dig frukost?
Några möjliga skäl:eftersom han tycker synd om kvinnan, för att han känner sig skyldig för att ha använt henne, eller för att han känner att han borde göra "rätt sak".
Ingen av dessa saker betyder att han har någon känslomässig anknytning alls.
Det får bara kvinnan att känna sig lite bättre på kvällen innan och hjälper mannen frigör sig från eventuell vedergällning till honom av en arg kvinna.
Låt dig inte luras av frukosten på morgonen efter. Bara för att en man spenderar en liten summa pengar på frukosten (relativt hans inkomst), betyder det inte att han är intresserad av att se sin avslappnade sexpartner någonsin igen.
Och det är denna känslomässiga anknytning hos en man som de flesta kvinnor vill ha.
Vi vill alla att en man ska bli kär i oss innerst inne; Det är mycket djupare (och vissa skulle argumentera bättre) än att ha en rad män som inte var knutna alls.
En man är kär och verkligen gillar dig är det ultimata tecknet och anstiftaren av hans livslånga engagemang och hängivenhet.
Quiz Time:Är din man allvarlig när det gäller att engagera dig? (Alla svar du söker om honom ligger inom dessa 8 frågor.)
Våra kroppar är våra. Tycker du att det är bra att be att män matchar vår vårdnivå för våra kroppar och tar ansvar för att vara portvakter av sex lika mycket som kvinnor?
Tänk på det. En kärlek man kommer att bry sig, men en avslappnad sexpartner?
Varför bryr han sig om att vara portvakt för en kvinnas kropp och sexualitet?
Hans ansvar i detta skede, särskilt där han inte har några känslomässiga investeringar i kvinnan, är att göra det bästa för att överleva sina gener.
Detta betyder inte att män inte bör sträva efter att ta ansvar för att vara portvakter av sex, och ibland blir de portvakter av sex, men jag misstänker att det till stor del är när de verkligen bryr sig om kvinnan och investeras i henne.
För att ta reda på om han har investerat i dig, läs min artikel: Hur man testar honom för att se om han bryr sig.
Så detta är inte att säga att vi inte borde få män att vara portvakter av sex. Detta är för att ge dig en objektiv bild av hur världen är idag.
Det betyder inte att vi inte kan försöka hålla män till högre standarder, men inser att män agerar på sin biologi .
De är här med en inbyggd motivator för att vidarebefordra sina gener, precis som kvinnor är. Även om de inte vill ha barn.
I slutändan, Det är avlägset att överföra ansvaret för våra kroppar och beslut till män.
Om du är en husköpare, tar du det på dig själv för att se till att säljaren inte får en dålig affär?
Skulle du erbjuda din hjälp för att se till att du inte betalar för lågt pris för det nya huset du köper och se till att leverantören (säljaren) får ett tillräckligt högt pris för hans komfortnivå?
Inga? Varför inte?
Eftersom du är i det för att få det bästa erbjudandet du kan.
Föreställ dig förresten ett ögonblick att du är säljaren i ditt hem ...
Om köparen av ditt hem betalar 1% av marknadspriset (1% av hur mycket ditt hus verkligen är värt) i huset du säljer, kan de släppa huset och springa för ... om de betalade så lite, kan det finnas en fångst? Kan det vara något fel med huset?
(Förresten, jag vill lära dig 5 hemligheter att få din man att bli djupt kär i dig och ber dig att vara hans enda. Dessa 5 hemligheter är inne i mitt helt nya program. Klicka här För att skaffa dig en kopia innan de slutar!)
Jag förstår att det finns fall där en rent sexuell relation är något mer långsiktig än en nattstativ eller en avslappnad sex under ett par dagar.
Och det här är de fall där en kvinna är mer benägna att få något i gengäld för sina sexuella erbjudanden. Och dessa typer av relationer är inte vad jag hänvisar till i den här artikeln.
Även om det inte är något fel med att ha en serie kortvariga sexuella partners, eller till och med mer än en sexuell partner åt gången, är frågan här att dessa relationer vanligtvis är "fuck kompis" -förhållanden, eller ömsesidiga avtalsrelationer där båda är i den för sig själva.
Med andra ord, de är inte i den här installationen att ge. Vad menar jag med att ge? Jag menar känslomässiga resurser (deras själ, deras sårbarhet), de är helt enkelt involverade i ett utbyte.
De säljer ibland sin själ för sex.
En autentisk relation är baserad på sårbarhet. Så med tiden, när varje partner gör sig mer sårbar, blir förhållandet mer heligt, vackrare och mer förtroende.
Men dessa kortsiktiga utbyten?
Knulla kompisar eller vänner med fördelar?
En kvinna kan vara involverad i dessa och få betydande värde tillbaka från mannen (kortvarig känslomässig anslutning, sex, pengar, skydd osv.).
Dessa relationer har sina egna brister tillsammans med sina förmåner på kort sikt.
Dessa brister är att vi tyvärr måste veta att vi inte riskerar något mycket känslomässigt.
Och när vi inte riskerar mycket känslomässigt, skördar vi inte mycket känslomässigt.
EG:Vi får vanligtvis inte mycket engagemang eller en stabil relation från en man.
Så vi reducerar oss till en människa som tar vad vi vill ha för nöje och komfort; Snarare än att riskera oss att gå ut på datingmarknaden med en verkligt sårbar längtan.
Återigen är det inget fel med relationer som detta.
Jag hoppas bara att vi alla kan vara medvetna om riskerna och kostnaderna i en relation som egentligen bara är ett utbyte (jag ger dig vad du vill, om du ger mig vad jag vill) och inte en relation.
I slutändan är sex inte gratis och kärleken är inte gratis.
Vid någon tidpunkt blir någon skadad.
Antingen mannen eller kvinnan kommer att bli mer sårbar än sin partner - och den andra personen kommer att säga:
Naturligtvis har alla en sexlyst. Vad vi gör med det är upp till oss. Vissa människor vill bara orgasm. Vissa människor vill ha något djupare.
Vi kan välja att öppna utöver behovet av en orgasm i längtan och sårbarheten för en man med högt värde, eller vi kan välja att stänga av för längtan och sårbarheten, vilket minskar attraktionens känslor.
Jag vet att alla vill tro att kvinnor borde ha samma rättigheter som män när det gäller sex.
Vissa kvinnor vill kunna ha samma sociala acceptans för att göra det mycket och ofta med olika partners.
Tydligen, om vi inte kämpar för sexuell jämlikhet, tillåter vi patriarki att infiltrera vår värld.
Ahem ... på den punkten ...
Visste du att i femtio kulturer, där ”otillräckliga intäkter” citeras som en officiell juridisk anledning till skilsmässa, bara 1 av 50 av dessa kulturer gör det möjligt för en man att initiera skilsmässa på den marken?
Det är bara kvinnor som kan skilja sig från dessa skäl. Verkar det rättvist?
Det är inte bara kvinnor som får den korta änden av pinnen här, även om många tenderar att tänka på det sättet.
Prata om rättigheter ... människor tror ibland att kvinnor är de enda som har gjorts av.
Men ingen kultur tillåter en man att skilja sig från en kvinna baserad på otillräckliga intäkter!
Så varför hör vi inte om det oftare?
Kanske vi som kvinnor inte bryr oss om det. Men män måste också ta itu med situationer som känner sig orättvisa för dem. Det är en del av livet.
Och så mycket som vi vill förneka det ... den dubbla standarden om:kön finns inte bara på grund av samhället, utan på grund av biologi. Mäns och kvinnors kroppar byggs annorlunda. Vi har olika relationstidslinjer och olika reproduktionsagendor.
Sex med en kvinna är fortfarande något som en kvinna behöver vara portvakt på, men varför?
För trots logik tenderar kvinnor att känna sig "använda", "övergivna", "lågt värde" om en man har kommit in, gjort gärningen och kör efter sex. Jag får massor av e -postmeddelanden med kvinnor som känner sig på det här sättet.
(För att inte nämna, kvinnor har en rädsla för övergivande Av en god anledning:Det säger dem att vara försiktiga!)
Vi kanske inte borde falla för den utbredda politiska korrektheten som finns där ute.
Om vi försöker göra saker "rättvisa" och besatta av att ta bort dubbla standarder, skadar vi också våra egna chanser att ha den kärlek som vårt hjärta och kropp verkligen vill ha.
Visst, rättvisa mellan kön är inte en dålig sak i många sammanhang.
Ändå kommer det att vilja rättvisa till en kostnad. En kostnad som jag tror att vi åtminstone bör vara medvetna om, eftersom vi kan fatta bättre beslut på detta sätt.
När det gäller det kommer ingen att förneka vad vi vill (engagemang och hängivenhet från en man) från rädsla för att vi kanske inte har det, och ingen mängd kognitiv dissonans kommer att förändra vad biologi har gjort i miljoner år.
När det finns så kallad fri sexualitet, och kvinnor befrias sexuellt (på ett sätt som gör sex lätt tillgängligt) går värdet på sex ner.
Det blir enkelt, en vara, ett medel för att möta ens behov snabbt.
Vi blir desensitiserade till sex.
Det är inte befriat att närma sig sexualitet utan att inse att det utför emotionella, evolutionära och reproduktiva funktioner djupt i vår kropp.
Dessa känslomässiga, evolutionära och reproduktiva funktioner är djupt förankrade i vår förfäder och biologi.
Som sådan kan vi inte vara dumma och agera som om vi kan tänka Dessa funktioner - eftersom kön utlöser vissa hormoner och känslor i våra kroppar.
Vill du ha del 3 av den här serien? Här är del 3 ...
Vänligen dela din kunskap och berättelser nedan! Det är en plats där andra kvinnor kan lära sig och ansluta till dig också. Du kommer att lägga till stort värde till världen. Jag ser fram emot att höra från dig!