En kall vintermorgon kom Felesha Fox springande tillsammans med sin vän, Frances Fox.
”Hahaha, titta på alla dessa manliga rävar som jagar efter mig, Frances! Det finns cirka tio av dem! ”
Frances, ser lite generad och rädd, vände sig om för att se 10 manliga rävar eller mer, jagade hennes vän Felesha Fox.
"Varför har du inte ens en streckande pojke som jagar dig, som jag?"
”Min kära vän Felesha, du tar fel, jag har en streckande pojke som jagar mig. Han är hemma just nu. ”
“Pffff. Bara en räv? Vill du inte ha massor av dem runt dig? Titta på dig! Du är lika tunn som vad som helst, och du ser utmattad ut! Det är vintertid, du behöver säkerhetskopiering av unga killar och du är en ung räv med din ungdom och skönhet för dig. Du förstår, var och en av dessa killar ger mig små gåvor med mat ... men du talar bara om din lilla Fred Fox hemma. ” Felesha Fox fnissade lite mer.
Felesha kastade på huvudet högt i luften och chortling, rusade med, hennes mage rundade och fett, hennes ben starka och friska och lämnade Frances bakom sig.
Frances vände hennes trötta huvud för att se de andra 10 manliga rävarna påskyndade för att nå Feleshas klackar.
Vintern gav plats för våren och sedan sommaren. Som det gör kom vintern så småningom igen.
Felesha hade varit upptagen med massor av olika manliga rävar, och Frances stannade starka och stabila med Fred och jagade långsamt ihop för att samla maten och informationen de behövde för att överleva ytterligare en vinter.
Även om de hade uthärdat tuffa tider tillsammans hade de precis tillräckligt för att överleva ytterligare en vinter.
Halvvägs genom vintern korsade Felesha och Frances stigar igen.
Frances blev chockad. "Vad har hänt?!" Hon frågade Felesha, som var så mager att hennes ben visade genom sin vackra röda päls. "Din päls är täckt av fläckar, och du ser sjuk ut!"
"Åh, jag är väldigt sjuk, Frances."
"Varför ringer du inte till en av dina män för hjälp?"
”Jag har. De lämnade mig alla för ett tag sedan. Jag är nu ensam. Jag har inte sett eller hört från en av dem! De är buggers. ”
"Åh." Sa Frances.
"Varför, titta på dig, Frances, allt fett och fylligt, med den våren i ditt steg!" Sa Felesha och såg förargad ut.
Frances tittade ner utan att veta vad de skulle säga.
"Ja ... Fred och jag, vi arbetade hårt tillsammans och förra vintern hade vi inte mycket, men jag tror att vi har precis tillräckligt för att hålla i vinter hela vägen!" Sa hon och höll huvudet högt och stolt.
Med det skilde de sig.
I slutet av vintern var Fred och Frances på väg att gifta sig ... de planerade att uppfostra en stor familj tillsammans.
Med den spännande nyheten kunde Frances inte vänta med att berätta för Felesha och sprang runtom i staden och letade efter henne.
Hon gick överallt för att hitta sin långvariga vän, men hon var ingenstans att se. Tills en främling som gick av frågade Frances:"Letar du efter något?"
"Ja! Jag letar efter Young Felesha, känner du henne? ”
”Åh ja. Hon dog för några dagar sedan. Hon var väldigt sjuk och ensam, och det blev bättre av henne, stackars tjej. ”
(Vad är den specifika känslomässiga utlösaren inom varje enskild man i den här världen som inspirerar honom att vilja förbinda sig till en kvinna, vill ta hand om henne, dyrka henne och bara henne?
Inom varje maskulin man som inspirerar honom att vilja ta hand om dig, dyrka dig och engagera dig djupt.
Innehållsförteckning
investera djupt i en man och skörda långsiktiga fördelar.
investera delvis i flera män och skörda kortvariga fördelar, men riskerar att hamna utan det som ditt hjärta verkligen önskar.
Här är del 2 av den hemliga kostnaden för kvinnor när de har casual sex.
Nyckeln här är känslomässiga investeringar och sårbarhet.
Det finns inget fel med att bedriva casual sex, men för de flesta kvinnor som gör det kan det ha en allvarlig kostnad som är för smärtsam för dem att tala om.
Varför uppmuntrar många kvinnor att ha avslappnade partners i dag?
Om män kan göra det, borde vi också kunna. Till helvete med den dubbla standarden!
Först och främst är casual sex inte nytt. Kvinnor har gjort det i århundraden. Det är en parningsstrategi. Det är det; Det är bara en parningsstrategi.
Det är en parningsstrategi som får lite flack, eftersom kvinnor som engagerar sig i oskäligt sex, eller till och med casual sex, stör andra lojala Kvinnors parningsstrategier.
Det vill säga att kvinnor som riskerar tid och känslomässig sårbarhet med en man på lång sikt inte gillar hotet om att kvinnor som är villiga att ha sex utan känslomässig anknytning till dem.
casual sex verkar bara få mer utbredd social acceptans, med ropet om att sexism ska stoppa, ropet om dom för att stoppa och för att jämlikhet ska spridas.
Casual Sex är en gammal parningsstrategi. Men det faktum att det är forntida betyder inte att det inte har sina allvarliga potentiella kostnader för kvinnor och män.
Här är några tankar som män har efter att de sover med dig.
Det finns en liten andel kvinnor där ute som verkligen kan ha casual sex och se mannen lämna efteråt (utan att investera känslomässigt i henne).
De kan se detta hända och inte drabbas av ångest, smärta och ånger över det avslappnade könet.
Förutsägbart är kvinnor mindre benägna att ångra förföljer avslappnade sexmöten om de initierade mötet själva.
Jag misstänker (och jag kunde ha fel) att kvinnorna som gör detta är kvinnor som verkligen har noll känslomässig anknytning till den sexpartner de hade, och de använde också sin avslappnade partner för att få sina stenar av.
Om en kvinna har rent avslappnat sex av någon annan anledning än att få bort sina stenar, säg, för att hon tycker om att känna sig önskad, hon är möjligen på väg att se sin strategi -backfire på henne.
Eftersom män inte alltid återger en kvinnas skäl för att ha sex - har de inte alltid sex eftersom de önskar kvinnan.
forskare har förklarat att kvinnor upplever större känslor av kärlek och engagemang efter första gången sex än män gör.
Faktum är att män kan hålla dig kvar i flera år att ha sex med dig, och aldrig, någonsin begå.
Och mäns tolkning av "önskan" för kvinnor skiljer sig från kvinnors tolkning av mäns önskan efter dem.
Med andra ord:
På jakt efter önskad känsla befinner sig kvinnor ofta kvar av mannen nästa morgon.
De lämnas med en enorm känslomässig kostnad i namnet att uppfylla hålet där de ville känna önskade.
Casual Sex skiljer sig från kortvariga sexuella relationer.
Casual Sex (t.ex. en nattstativ eller ett fängelse där mannen har nollinvesteringar i kvinnan) är det område där jag fokuserar på i den här artikeln.
Det är också det område där kvinnor kommer att riskera mycket för praktiskt taget ingenting i gengäld.
Kvinnor står för förlora mer för att använda sex på fel sätt än män gör.
klicka här För att upptäcka 7 vanliga tecken att en kvinna uppfattas som lågt värde i människors ögon i denna specialrapport. (Varför är detta viktigt? Eftersom män och kvinnor uppfattar värdet mycket annorlunda och du inte vill göra misstag som skulle få kvalitetsmän att avvisa, överge eller främja dig.)
Det finns sju vanliga tecken som en kvinna uppfattas som lågt värde för alla män, eftersom män helt enkelt uppfattar värde annorlunda än kvinnor. Vet du vad dessa tecken är och hur man undviker dem som pesten? Klicka här för att ladda ner denna specialrapport.
"Casual Sex" i min definition är sex där en eller båda parterna är känslomässigt ointresserade i den andra.
(Ofta drar kvinnor en mans sexuella intresse för henne och hans attraktion mot henne som hans känslomässiga intresse.)
Många gånger har kvinnor fel om detta, och detta är en annan anledning till att du måste vara mycket försiktig med avslappnad sex.
Det handlar om att förstå världen ur en människans perspektiv.
Naturligtvis finns det andra definitioner av casual sex, men för detta stycke kommer jag att gå enligt denna definition.
Nu är det inte att säga att kvinnor inte kan ha sex rent för att njuta av det - inte alls.
När allt kommer omkring är jag ingen som ens föreslår vad någon kvinna ska göra med sin sexualitet eller hennes sexuella önskningar.
Men jag är bara här för att föreslå att casual sex under många omständigheter är som att leka med eld .
Jag vill först ta itu med denna utbredda uppmaning för kvinnor att befrias sexuellt.
Visst, sexuell befrielse är så mycket viktig för kvinnor.
Det kan vara en av de viktigaste frågorna för oss att fokusera på för kvinnors skull eftersom det uppmuntrar dem att känna sig fria och lyckliga.
När allt kommer omkring kan sex minska stressen.
Men vänta.
Gratis, glad och befriad?
Befriad i vad?
Detta är viktigt. Eftersom det är en sak för kvinnor att bli befriade i sin sexualitet, och det är en annan för kvinnor att känna sig befriade i att använda sex för att ta värde.
I huvudsak, kan någon kvinna där ute vara helt sexuellt befriad, utan att helt lita på mannen hon sover med?
Är det befriande att sova med någon som inte investeras i dig på något sätt?
Det kan vara tills du inser att du kan känna dig dålig efteråt.
Hon kan befrias i sina försök att ta värde eller uppleva sex enbart för fysisk njutning, men befrias sexuellt?
Med en man som inte ger två hoots om henne?
Nej, det är inte sexuellt befriat om inte kvinnan känner att hon fick ett ton värde i gengäld. (Säg, pengar, status eller gynnar).
Det är inte befriat om en kvinna har casual sex samtidigt som det inte får något i gengäld.
I själva verket kallas det som används.
(Jag skulle personligen känna mig använd även om jag fick något i gengäld, men varje kvinnas tröskel är annorlunda.)
Det är befriande att ta det du vill ha sexuellt, men ger det dig karaktär?
Får det dig att respektera dig själv?
Gör det dig mer som en person att använda män för fysiskt nöje? Jag är inte säker, bara du kan svara på det.
Kan du bli helt befriad om du inte litar helt på honom?
Och genom att helt
Kan han och hon gråta med varandra? Lita helt på varandra? Dö för varandra?
Det för mig är befriad.
(Här är varför du inte kan lita på människor och 6 dolda tecken på att de är opålitliga .)
Men att ha sex för att få ett behov uppfyllt? Det är bara bundet av behoven hos vår fysiska kropp - potentiellt ignorerar konsekvenserna för vår känslomässiga värld.
Det är kortsiktigt tänkande, precis som hur Felesha Fox gjorde det.
Tyvärr, det som många samhälle idag tycker som befrias, är egentligen bara att låta honom eller henne vara "fri att få sina stenar av med vem de vill, när de vill, på vilket sätt de vill".
Men vi berättar inte för henne om smärtan som en kvinna kan uppleva efteråt.
Ännu värre är vi att se till att vi också ogiltigförklarar en kvinnas känslor av smärta, skada eller ånger efter casual sex , eftersom det är viktigare att sexuellt befria kvinnor.
(Det finns faktiskt en mer olycklig anledning till att denna kultur av kvinnor är sexuellt befriade, och du kan läsa mer om den här idén i min artikel Varför kan inte kvinnor vara ärliga om att vilja ha långsiktigt engagemang? )
Om det är socialt "normalt", varför skulle kvinnor känna sig dåligt efter det?
Det finns ingen anledning! Hon måste vara nötter (sarkasm avsedd).
Många kvinnor argumenterar för jämlikhet med god avsikt, jag vet.
Vem vill inte att kvinnor ska befrias ... det finns inget bättre än glada kvinnor som känner sig fria och obehöriga av andra människors bedömning.
Men vi måste inse att det inte är andra människors bedömningar som skadar.
Det ignorerar våra egna djupaste längtan och ersätter den med ytliga sexuella engagemang som är potentiellt skadliga.
Liberar vi verkligen kvinnor genom att inte ta hand om dem tillräckligt för att dela med dem kunskapen om vilken smärta de kan uppleva efter att de på ett kritiskt sätt har engagerat sig i ytligt sex?
Till exempel får jag många e -postmeddelanden som innebär berättelserna om kvinnor som var med män som var mycket bra på att få dem i sängen.
Mannens parningsspel var så topp att hon hade sex med honom den första natten hon träffade honom; efter att ha känt sig riktigt upphetsad och önskad av mannen.
(Om detta har hänt dig tidigare, kanske du vill lära dig att se genom en mans parningsspel. Läs min artikel om hur man berättar vad en kille vill ha av dig. )
Bara, dessa damer skickar mig e -post till mig eftersom de har otrolig smärta nästa dag, eller vecka eller månad efteråt.
Är det fortfarande befrielse?
Kanske befriades hon i ögonblicket av att ha sex - vilket inte är en dålig sak.
Men jag tror att vi måste vara medvetna om idén om kortsiktiga fördelar jämfört med långsiktiga fördelar och hur det fungerar i samband med sex.
För i samband med sex kan kortsiktiga vinster (få en ny snygg partner för en natt med bra sex), ha långsiktiga kostnader, precis som det gjorde för Felesha Fox.
Med det ur vägen - här är några viktiga överväganden ...
(Förresten, jag har just publicerat mitt helt nya program med titeln "Becoming His One &Only!" ... Klicka här För att ta reda på mer information och hur du kan få din man att bli djupare kär i dig och be dig att vara hans enda).
Så samhället säger att vi ska vara fria att lägga sig vem som helst. Okej, säkert. Verkar bra! Men låt oss se lite djupare ut ...
När var sista gången dessa människor (i samhället) kände dig för vem du är?
När var sista gången "de människor" som uppmuntrar dig att sova runt, gav dig sådan vägledning från en öm plats att ha känt dig i ditt hjärta, din själ och erkände vem du verkligen är?
Berättar samhället och skvallermagasiner att du ska ha kritiskt sex, medan du känner dig i ditt hjärta?
Gör de det från att höra om ditt förflutna och visa dig djup förståelse för vem du är?
Eller är det bara indoktrinering utformad för att förstöra unga kvinnor och koppla bort dem från deras intuition?
De flesta människor har aldrig erfarenhet av att få råd från någon som verkligen bryr sig.
De flesta undviker de människor som skulle klämma ner dem genom kärlek och öppna dem genom sina djupaste lager som detta.
De vill inte att någon ska sitta med dem och avslöja sin mest råa önskan om sårbar ömsesidig kärlek, och den medföljande längtan som följer med det.
Många fler människor väljer kortvarig sexuell tillgång nu, inklusive kvinnor, med den konstiga socialt upprätthållna idén att ”kvinnor ska kunna göra det också”.
Vilken typ av råd är det dock?
Är det verkligen omtänksamt?
Eller är det någon ytlig regel, som kan gynna några Kvinnor där ute, men inte alla kvinnor?
Och - de flesta ger inte vägledning från denna plats att veta vem du är (ännu bättre än du gör).
Visserligen försöker många av oss att dölja vem vi verkligen är ; och insistera på vår oberoende.
Men att dölja vem vi verkligen är är det som leder oss till att nöja oss med kortvariga relationer utan uppfyllande.
Detta är den typ av separation som uppmuntrar någon att känna sig isolerad.
Och när vi känner oss isolerade, tappar vi förtroende och bli mer sårbar för att fatta fruktansvärda beslut.
(Beslut som att dricka överdriven alkohol och sedan utnyttjas.)
Frågestid:Bor du verkligen i din feminina energi?
Så många källor verkar säga till ” gör det “.
den här artikeln förklarade att casual sex är bra för hälsan. Det förklarade också att det gjordes en studie på högskolestudenter som drog slutsatsen att de studenter som var mer angelägna om att ha en avslappnad sex rapporterade förbättringar i psykologiskt välbefinnande, kontra de som var mer konservativa när det gäller casual sex.
Och ändå; Det säger verkligen ingenting.
Samma studenter "ivriga" att ha casual sex är samma som fattar impulsiva, ytliga beslut utan att ansluta till sitt eget hjärta.
Eller till en annan människas hjärta.
Så naturligtvis kommer de att rapportera förbättringar i välbefinnande!
De ville inte gå djupt inom sig själva, till att börja med. Det överensstämmer med deras karaktär/personlighet.
Det är inget fel med det.
Jag säger inte att det är något fel med att fatta ytliga beslut-ibland ger ytliga beslut den kontrast som behövs för att uppskatta ett icke-superfialt beslut.
Allt har värde om du ser det på det sättet. Så Det här handlar inte om bashing ytlighet ; Jag är inte intresserad av det.
Samma artikel berättar för oss att om vi mår bra med att ha casual sex har att göra med samhällets förväntningar om det och om det bryter mot din moraliska kod.
Enligt samma artikel; Om du inte har en moralisk kod som säger att casual sex är dålig, kommer ditt psykologiska välbefinnande inte att påverkas av att ha casual sex.
Mäter vi det på hur en person rapporterar om sitt eget psykologiska välbefinnande? Samma person som engagerade sig i det avslappnade könet till att börja med?
Det är en dålig mått, eftersom vi ofta är väldigt dåliga på att bedöma vårt eget psykologiska välbefinnande.
Vi är också ofta mycket dåliga på att veta vad vi verkligen vill ha. Många av oss går bara med vad vi tycker är bra för oss; Utan att känna sig djupare in i våra hjärtan, att känna sanningen.
Det är priset att betala för att lita på samhällsindoktrinering över vår egen riktning.
Emellertid forskare ofta finner att även om människor deltar i kortvarigt sex föredrar de ofta något varaktigt; om de kan hitta det.
Och hur är det med kognitiv dissonans? (IE:Vi vill inte känna vår smärta relaterad till det avslappnade könet, eller vi skulle känna att vi ville dö om vi kände smärtan, så vi låtsas att det inte var dåligt för oss; och rapporterar positivt om det?)
Så är allt detta samtal om att casual sex skadar för kvinnor bara en socialt konstruerad idé?
Tja, har jag några nyheter om det.
David Buss, forskare och professor vid University of Texas, har funnit i sin forskning att kvinnor ofta har mer att förlora (än män gör) om de gör fel i sexuella strategier för att locka kompisar.
Det finns gott om utrymme för fel när kvinnor använder casual sex (icke -kommittésex) för att få vad de vill ha.
Vi måste vara medvetna om detta och vara villiga att betala det potentiella priset Om vi inte får investering/engagemang och djup av uppmärksamhet behöver vi faktiskt.
Låt oss dock överväga varför. Varför har kvinnor ofta mer att förlora än män när det gäller sex?
Det handlar om det faktum att När kvinnor erbjuder sig sexuellt är det ett högre värde än när män erbjuder sig sexuellt.
Det finns sju vanliga tecken som en kvinna uppfattas som lågt värde för alla män, eftersom män helt enkelt uppfattar värde annorlunda än kvinnor. Vet du vad dessa tecken är och hur man undviker dem som pesten? Klicka här för att ladda ner denna specialrapport.
Låt oss spola tillbaka några hundra år (kanske 3 eller 400 år) innan preventivmedel blev så allmänt tillgängligt.
Vem (man eller kvinna) har sexuell egendom mer värd att skydda och vara selektiv för vem som kan komma åt den?
Kvinnor kommer in av en man och män "går in" en kvinna. Så här fungerar det fysiskt.
Män måste bevisa sig värda och innerst inne, de vill att en kvinna ska göra dem bevisar sig före sex. Annars är det "bara enkelt sex".
Sperm är så billig och så riklig att den kan sprayas överallt, utan oro och det finns ännu mer var det kom ifrån.
Och många av dessa spermier är bara där för att hjälpa den starkaste spermierna att simma starkt och hårt till ägget, eftersom det är så svårt att överleva i kvinnans reproduktiva kanal.
All denna biologi pekar på påminnelsen om att män måste arbeta hårt för att komma till ägget .
Om han aldrig behövde arbeta hårt med en kvinna, är det skrämmande att investeras eller involveras i den speciella kvinnan. Ta reda på mer om vilka bränslen en mans engagemangsfobi här .
Osäker på om du träffar en engagemangsvänlig man? ta vår snabba frågesport här.
Quiz Time:Är din man allvarlig när det gäller att engagera dig? (Alla svar du söker om honom ligger inom dessa 8 frågor.)
Det perfekta sättet för en kvinna att öppna för sex med en man är att hon skulle lära känna honom ett tag.
När hon började lita på mannen, skulle hon sedan öppna för sex med honom .
Detta möjliggör en naturlig attraktion att bygga upp , och det gör det möjligt för en relation att bygga upp naturligt.
Ingenting tvingas, ingen är där för att bara ta värde och ingen är där för att "hoppa pistolen" och bli naken snabbt.
Men relationer fungerar ibland inte så längre. Nästan alla är desensiterade för sina naturliga känslor.
Idag är känslor tråkiga och skjuts ner, av många skäl som inte är lämpliga att diskutera i den här artikeln.
Om du vill ha mer om hur du utlöser attraktion hos män och upprätthålla känslomässig och fysisk attraktion, kom över här .
Ägg är dyra! De rekommenderar att att betala en äggdonator en summa över $ 5 000 kräver motivering. Dessutom är en summa av över 10 000 dollar olämpligt.
Verkligheten?
Blivande föräldrar är villiga att betala upp till $ 50,00 för ett givarägg .
Och hur mycket får spermdonatorer?
Det är komplicerat ...
Om du är en öppen givare (vilket innebär att föräldrar kan få dina uppgifter och ta reda på vem du är för faderskapets skull), enligt artikeln ovan får du $ 125 per livskraftigt spermprov, och om du är en stängd givare, du får $ 20.
Jösses. $ 20 !!
Det är ett dödande, eller hur? (lol, inte).
Och du måste hoppa genom en löjlig (och jag menar verkligen, en löjlig) mängd bågar för att få dina mäta $ 20.
Du måste vara minst 6 meter lång, mellan 18-35 år gammal och ännu bättre om du har en doktorsexamen (det finns doktorsexamen), och du måste tillhandahålla hälsoinformation i fyra generationer tillbaka i din familj och förklara lite hälsa problem någon förfader inom dessa fyra generationer kan ha haft.
Och det är bara början på de bågar du måste hoppa igenom.
Jup. Komplicerat.
Ändå återspeglar denna moderna prissättning inte helt biologi.
Till exempel - rödhåriga män är ofta uteslutna Från spermdonationsprocessen, men det betyder inte att de inte betraktas som högt kompis för någon i verkliga livet.
Ingen vill ha en rödhårig spermdonator - men det återspeglar inte det faktiska marknadsvärdet för en rödhårig man i sig, det återspeglar efterfrågan från föräldrarna (rödhåriga utgör en liten procentandel av befolkningen).
Så varför skulle det finnas en efterfrågan på rödhårig spermier när de flesta föräldrar har brunt hår, som går efter statistik?
Så priset på ägg och spermier återspeglar inte helt biologiskt värde.
Jag nämner det bara för att ge dig en idé ur perspektivet på värdet på spermier kontra ägg.
Jag menar, jag är en kvinna. Jag gör ingen spermier - alls. Inte heller du.
Och män sitter inte heller och tappar ut ägg heller.
Så vi har var och en olika värde att erbjuda varandra i motsatta könsrelationer.
Låt oss sätta detta på ett annat sätt:
Det stora antalet spermier som produceras jämfört med ägg räcker för att låta dig veta varför kvinnor inte bara har ett reproduktivt försprång på män, utan kvinnor är reproduktivt mer värdefulla .
Som en allmän regel endast. (Eftersom många kvinnor har ägg, men har lite eller ingen verklig relation och kompis värde! Så en livmoder i sig själv räcker inte.)
Men här är en sista sak att tänka på:
En mycket oattraktivt kvinnor med låg kompis värde har fortfarande sexuella alternativ.
Medan en mycket oattraktiv Low Mate Value Man har lite hopp att hänga på.
Är vettig?
Du är frisk. Du ger dig inte bort.
Sedan finns det överväganden som detta:
Män som är höga, mörka, stiliga, öppna, vänliga, atletiska och smarta kommer att ha mer efterfrågan på sin spermier än en dödbeat.
Och kvinnor som är ungdomliga, öppna, vackra, vänliga, atletiska och smarta kommer att få mer investeringar från män och mer efterfrågan på marknaden.
(Här är hur man är en kvinna med högt värde för män. )
Hur naturligt feminin är du? Ta frågesporten här!
Se, eftersom män producerar så mycket spermier, och så många män som är villiga att bara ha sex jämfört med kvinnor, kommer efterfrågan på sexuellt villiga kvinnor alltid (ur ett övergripande befolkningsperspektiv) att bli större än efterfrågan på sexuellt villiga män.
Jag menar, vem bryr sig om en man är sexuellt villig - verkligen? Woopdeedoo!
Forskning har visat att män har lägre minimikrav i en partner innan de deltar i casual sex.
Det handlar om huruvida kvinnan är redo eller inte.
Det finns inget mysterium om män i allmänhet är villiga att sova med en kvinna.
Du är en kvinna, så du vet redan att det verkligen inte är svårt att hitta villiga män för sex.
Det är att få åtagandet Det är hårt arbete.
Här är del 2 och del 3 av denna serie om "The Secret Cost for Women när de har casual sex".
Vad tycker du om allt detta?
Tror du på att uppmuntra kvinnor att ha casual sex?
(Förresten, jag vill lära dig 5 hemligheter att få din man att bli djupt kär i dig och ber dig att vara hans enda. Dessa 5 hemligheter är inne i mitt helt nya program, och just nu är det gratis.