Det finns 10 goda skäl varför polyamory aldrig skulle fungera långsiktigt ...
Ja, jag kommer förmodligen att få lite flack från polysamhällen, men ta på dig tänkande mössa och höra mig om varför polyamory inte är allt som det är knäckt för att vara.
polyamorösa relationer blir mer och mer populära varje dag. Sociala medier och dejtingsappar har förändrat hur vi träffar och hittar en partner.
Det har orsakat vår kultur till värdeskapande distraktioner, själviskhet och omedelbar tillfredsställelse snarare än verklig känslomässig anslutning.
Det har fått oss att behandla det motsatta könet som godis, och som en väg genom vilken vi försöker uppfylla våra känslor av lust och behov av uppmärksamhet.
Som sådan har vissa människor gett upp engagemanget helt och vänt sig till polyamory.
Så varför skulle dessa typer av relationer aldrig fungera på lång sikt? Låt oss räkna ut det tillsammans.
För det första säger jag inte att monogamy är det enda sättet. Det är definitivt inte.
Det finns många äktenskapsformer eller parningstyper som har utvecklats i tusentals år tillsammans med mänskligheten.
Det finns polygami, där en man har mer än en fru.
Det finns polyandry, där en kvinna har mer än en man (och förresten, i polyandry, gifter sig en kvinna mestadels en man och hans bror eller bröder, så det betyder att hon gifter sig med blod släktingar, OK?
Detta var en vanlig praxis på platser där mark var knappt så att en familj inte behövde dela landet mellan bröderna.
Även om polyandry också kan förekomma med olika, oberoende män, är det fortfarande en stängd äktenskapsenhet, till skillnad från polyamory).
Alla dessa parningsstilar har värde i lämpligt sammanhang.
Nyckeln är att dessa forntida parningsstilar som polyandry och polygami huvudsakligen bildades för att antingen bevara resurser eller hålla mark i släktnamnet i en situation där resurser inte var rikligt.
Så i huvudsak gynnar alla dessa arrangemang nästa generation (dvs barnen).
Till exempel, när många kvinnor gifter sig eller parar sig med en man, beror det vanligtvis på att han är resursfull och kraftfull, inte för att han är en dödlig.
Historiskt sett finns det ett samband mellan mäktiga män som kan ha många fruar.
Med denna makt får han mer tillgång till fler kvinnors reproduktionsresurser (åtminstone i vissa kulturer).
Detta är särskilt utbrett i en tid då det inte fanns någon medelklass, så du är antingen i toppen eller längst ner, med andra ord fanns det ett helt oproportionerligt skev i distributionen av resurser.
Men ändå kan denna typ av parningsstil eller arrangemang gynna kvinnor och män och nästa generation på många sätt.
Innehållsförteckning
Detta leder mig till polyamory. Polyamory är i teorin, baserat på idén om egalitärism och tron att polyamorösa människor kan älska och ge alla sina partners lika.
Nu kan detta låta bra eftersom vi inte alla älskar idén om jämlikhet?
Jag menar inte det som kommunistländerna lovar till sitt folk? Och hur går det för dem?
Men naturligtvis, om du har haft någon erfarenhet av polyamory, skulle du veta att jämlikhet inte fungerar i praktiken.
I själva verket, ibland i polyamorösa inställningar, har du vad du skulle kalla dina primära, sekundära och tertiära partners.
Idén skulle då vara att några av dessa partners kan ge dig något som andra inte kan, så det är som en öppen buffé där du väljer.
Det som är annorlunda med polyamory är att det är en typ av en öppen slinga.
Du har dina flera partners och dessa partners har sina egna flera partners så att säga.
Det är inte en sluten slinga som några av de traditionella poly -äktenskapen där du känner alla i det specifika arrangemanget.
Stängda slingor håller resurserna i, men öppna slingor gör det inte, så det som tenderar att hända är att du bara ger det du får tillbaka.
Det är alltid en handel. Det är en viktig skillnad att förstå.
Så i alla situationer eller någon relation där du bara tillför värde när du kan få lika eller mer värde tillbaka, leder det till att det blir mer av en självbetjäningsuppsättning än något annat.
Inget fel med att vara självbetjäning men det är inte utformat för att gynna nästa generation.
Och om det inte gynnar nästa generation, skulle det aldrig fungera på lång sikt. Eftersom livet stöder vad som stöder mer av livet.
Så låt mig dela med dig de tio bästa brinnande skälen till att polyamory aldrig kommer att fungera på lång sikt.
Inom varje maskulin man som inspirerar honom att vilja ta hand om dig, dyrka dig och engagera dig djupt.
kärlek är, eller can Var oändlig, i teorin. Men resurser och investeringar kan inte.
Du kan inte investera dig själv i samma belopp i alla partners hela tiden.
Det lämnar potentiellt en eller flera partners som känner sig arga, jibbade och förargade.
Men låt oss vara riktiga i en minut:
Polyamory handlar verkligen om mig, mig mig. Det handlar om jaget.
Folk säger att de kan behandla sina partners lika, men det är egentligen bara en motivering för deras beteende.
Det finns inget sätt att behandla två olika människor lika i praktiken.
Det spelar ingen roll hur mycket din kärlek är "oändlig". Eftersom dina känslomässiga, sexuella och ekonomiska resurser inte är oändliga.
Kom ihåg att vi som kvinnor vanligtvis bara släpper en, högst 2 bördiga ägg per fertilitetscykel, vi släpper inte ett oändligt antal ägg.
Dessutom är din förmåga att investera i människor inte oändlig.
Så du kan inte investera dig själv i alla parningspartners i samma belopp.
Du kan inte behandla alla partners lika trots din bästa avsikt.
Precis som kommunismen lovar jämlikhet i teorin men det fungerar aldrig i praktiken är polyamory på samma sätt.
Här är ett exempel:
En man har en fru och två flickvänner.
På alla hjärtans dag går han ut på middag med sin fru såväl som en av sina flickvänner, eftersom han gillar att sprida sina resurser jämnt.
Men efter middagen den kvällen åkte han hem med sin fru.
Detta betyder att han tillbringade natten med sin fru, och hans flickvän var ensam resten av natten och pissade för att han valde att tillbringa natten med sin fru.
Detta är en sann historia från en av kvinnorna jag hjälpte för år sedan.
Om du har många partners och låter dina andra partners ha många partners, är det en öppen slinga som jag nämnde.
Allt blir då en handel. Du är villig att ge så mycket som du kan ta.
När dina relationer blir en handel, slutar du att vilja tillföra värde för att lägga till värde.
Och när som helst en relation bygger på handel förstör det förtroende, lojaliteten och det exklusiva värdet av det förhållandet.
Du förlorar den specialitet och betydelse som kommer med exklusivitet.
Quiz Time:Är din man allvarlig när det gäller att engagera dig? (Alla svar du söker om honom ligger inom dessa 8 frågor.)
Anledningen till att det är svårare (mycket svårare, verkligen) för en man att bli kär i en kvinna om hon är polyamorös är att arten av polyamory är att alla partners måste lossna och ta bort sina känslor från sina partners så mycket som Möjligt, om ditt slutliga mål är att bevara installationen.
Om en man lossnar sig själv, kan han inte bli kär.
Och om han gör det kommer det polyamorösa förhållandet att kollapsa eftersom han kommer att göra alla galna med sin svartsjuka.
Det är också svårare för en man att bli kär i en kvinna som är polyamorös eftersom hon har investerat sig i andra män, sexuellt och känslomässigt.
Om en kvinna sover med andra män, kommer en man intuitivt inte känslomässigt engagera eller bli kär i henne (även om det inte är omöjligt!) Eftersom deras band inte kommer att vara lika exklusivt.
Män som startar en polyamorös relation är vanligtvis rimligt bra på att ta bort.
Kvinnor å andra sidan tror ibland att de kan lossna men det är svårt för en kvinna att upprätthålla denna frigöring på lång sikt.
För hon är en kvinna. Hon bär spädbarn i kroppen, hennes kropp är gjord för att bära, födelse och vårda livet.
Så hennes kropp drivs biologiskt mot känslomässig anknytning till en man!
Detta är så att hon kan säkra mer känslomässigt engagemang och resurser för sig själv och för framtiden.
Kom ihåg att ju mer fristående du kommer från dina egna känslor, desto mindre kan du ansluta djupare och desto mindre kan män bli kär i dig.
Nu säger jag inte att varje enskild person som kommer in i en polyamorös relation försöker vara självisk.
Bara de flesta av dem.
Här är varför:
De människor som säger att de vill ha jämlikhet är ofta de människor som bara är lyckliga när det är 50/50 eller när de får 60 procent och den andra får 40.
De enda som skulle vara nöjda med att bli mycket mindre än de andra partnerna är de som inte uppfattar mycket värde i situationen eller som redan är investerade i någon annan.
Jämställdhet används ofta som ett sätt att visas som om du är en generös person.
ändå, jämlikhet är allt annat än generöst.
Du kan inte få dina partners att känna att du är generös och ger när ditt fokus är på jämlikhet.
Detta beror på att du måste ta bort dig själv i försöket att försöka vara lika.
Vem verkligen i deras rätta sinne, skulle uppfatta dig som generös långsiktig om du försöker ge lika till alla i en polyamorös relationssituation?
eftersom de vet att du inte riskerar mycket känslomässigt genom att försöka uträtta dina resurser lika.
Att vara lika är att lossna. Att lossna är att inte riskera ingenting.
I relation till denna punkt är 6 beteenden som du aldrig bör tolerera hos en man.
Hemligheter avslöjade ... Upptäck hur du också kan använda denna lilla kända "mörka feminina konst" för att ogräs ut de giftiga männen samtidigt som de odlar verklig känslomässig attraktion med högt uppskattade män med högt värde.
När du delar din partner med andra kommer du naturligtvis att vara mindre investerad i dem. Med mindre investeringar finns det mindre uppfyllande på lång sikt också.
Det avlar vanan att inte ta ansvar för din partners känslor, behov, önskningar och rädsla.
Jag menar varför skulle du vilja ta ansvar för deras känslor när din partner bara kommer att gå någon annanstans och inte investera i dig?
Det finns inget heligt där, eller hur?
Poängen här är att du inte kan äga din relation när det inte är exklusivt.
De flesta kommer in i polyamory i ett försök att "få" mer men de är inte alltid medvetna om de enorma långsiktiga kostnaderna för det beslutet.
Om du verkligen tog ansvar för din partner, skulle du gå djupare och hitta sätt att fylla dem och ansluta till deras mörka sida och deras lätta sida.
Bara så att du tillsammans kan uppleva mer av inte bara sexuell variation utan kärlek, koppling och fullhet i din relation.
Faktum är att mycket ofta människor i polyamory börjar följa tron att ditt problem är ditt problem och ditt ensamma att lösa.
Det orsakar oundvikligen fler kopplingar över tid.
När du lossnar från dina känslor måste du ignorera dina egna känslor som svartsjuka och sårad och längtar efter mer.
Och du kommer i huvudsak att förlora kärnan i din kvinnlighet och kärnan i vem du är som kvinna.
Många kvinnor kommer in i situationen som ignorerar deras hjärtas längtan efter djupare kärlek och ägande från en man.
Och de vet att det är där, men de skjuter ner det för att behaga mannen eller för att främja sin agenda när de vill ha fler resurser från fler män.
Det är inget fel med att vilja det alls!
Det är bara att du inte kan göra det på lång sikt. När du ignorerar ditt hjärta finns det ett ord för det:lidande.
Jag har också skrivit en artikel om de tio tecknen på ett fobiskt engagemang. Du kan läsa det här.
Frågestid:Bor du verkligen i din feminina energi?
Den "primära partner" i en polyamorös relation innebär att den partner är den främsta partneren i en hierarkisk installation.
Den primära partneren ska i teorin få prioritet.
Men som en av mina mycket intelligenta läsare sa i mitt tidigare inlägg om nedgångarna av polyamory: primären är aldrig den primära förrän alla andra är ur bilden.
Jag har läst om situationer där den primära kvinnan var hustrun, men i praktiken var hon långt ifrån den primära.
Det beror på att hennes mans andra flickvän var så upprörd över att han tillbringade större delen av sin tid med sina barn och hustru, att han ofta var i telefon med henne under familjens middagar, tröstade henne och befriade henne om hennes sorg över situationen.
Så hans känslomässiga energi gick till den sekundära flickvännen, inte den "primära".
För att inte tala om att denna avbrutna familjetid.
(Jag är säker på att barnen var väldigt glada över det.)
Investeringar är aldrig lika.
Och kvinnor vet detta intuitivt, eftersom vi är känsliga för var en man sätter sina resurser - och hans resurser betyder hans tid, energi, känslor, pengar och sex.
På den anteckningen kanske du vill läsa den här artikeln om "Är han allvarlig med dig? Eller är han bara intresserad? '
Det finns sju vanliga tecken som en kvinna uppfattas som lågt värde för alla män, eftersom män helt enkelt uppfattar värde annorlunda än kvinnor. Vet du vad dessa tecken är och hur man undviker dem som pesten? Klicka här för att ladda ner denna specialrapport.
Det har hänt många gånger:
En man säger att han är polyamorös, och han förblir polyamorös tills han träffar en annan icke -polyamorös kvinna, blir kär i henne och släpper omedelbart alla sina polyamorösa kvinnliga partners.
Om en man var i en polyamorös relation med sin idé om en perfekt 10, skulle han inte vara i en polyamorös relation.
Han vill ha sin perfekta 10 för sig själv.
Här är en artikel baserad på en fråga från en av mina läsare om hur en man använde polyamory för att i princip försöka hålla sina alternativ öppna.
Min klient var ganska skadad i situationen och jag rekommenderar att du läser den om du verkligen vill förstå hur vissa män använder polyamory för att tillgodose sina egna behov i dag, till din nackdel som kvinna.
Läs artikeln här:Polyamorösa relationer:Han vill ha en. Vad gör jag.
Det fanns en longitudinell studie gjord av Dr. Elizabeth Sheff, där hon upptäckte att några av de polyamorösa människorna i studien först sa att de inte förstod avundsjuka alls.
Bokstavligen kunde de inte relatera till att känna sig avundsjuk. Prata om att dissociera från dina känslor, eller hur?
Så småningom kom dock efter 15 år de flesta människor i studien tillbaka och sa att de äntligen visste och förstod hur svartsjuka känns.
Bara för att du kan lägga din svartsjuka åt sidan, kan du inte för evigt ignorera det faktum att din svartsjuka var utformad för att skydda dig.
Dina behov är viktiga, eftersom vi är utformade för att parbinda och reproducera oss själva.
Du kanske inte vill ha barn, men du har avundsjuka för att skydda dina resurser:och dina resurser är din partner, så dina känslor av svartsjuka kommer inte att försvinna permanent.
…. Med andra ord, många kvinnor som går in i en polyamorös relation gör det eftersom de inte har förtroende för att få alla en mans resurser för sig själv.
Detta talar för sig själv. Ibland äventyrar kvinnor sitt djupaste hjärta.
De täcker sina verkliga önskningar eftersom de inte känner sig självsäkra. De väljer också ibland män som redan är tagna Eftersom de inte vill ta risken att be om för mycket från en man.
Ibland täcker kvinnor sin verkliga längtan i sitt hjärta för ett fullt engagemang från en man, för hon tror att det är hennes enda alternativ.
Och när du kommer från den platsen kan du inte ha verklig anslutning.
Du kan inte vara ärlig - din förtryckta ilska och sorg kommer så småningom att dyka upp och det polyamorösa förhållandet kommer att bryta ner.
Ibland känner kvinnor att det är fel att till och med vilja ha allt.
Eller ibland får deras manliga partners att känna sig skyldiga för att de ville ha allt.
Ibland känner kvinnor rädda för att få allt från en man, för hon fruktar att om hon gör det, så har han mer makt över henne.
Kvinnor vill bara inte alltid överlämna sig.
Och jag förstår, men vad om djupt i ditt hjärta, allt du någonsin ville ha, var friheten att överge sig till en dominerande, hängiven man?
Hur länge kan du realistiskt ignorera det för?
Om du vill ha ännu mer detaljer om varför polyamory inte fungerar på lång sikt, kolla in de andra artiklarna som jag har skrivit om ämnet (ja, innehållet i dessa artiklar skiljer sig från den här artikeln):
Polyamorous Relationship:Han vill ha en. Vad gör jag?
polyamory:Varför det aldrig skulle fungera på lång sikt.
Jag hoppas att du gillade den här artikeln.
Jag ville säga att jag inte på något sätt säger att polyamory är "fel".
Jag vill inte göra det fel. Jag tror bara inte att det kan fungera på lång sikt för de flesta människor, särskilt för oss kvinnor.
Bara snabbt innan du åker ville jag dela med något med dig.
Kom ihåg att för att du ska ha och uppleva det djupt engagerade förhållandet att vi som kvinnliga kvinnor alla längtar efter, måste du förstå vad som krävs för att bli din mans enda.
Det är där alla dina svar ligger.
För här är den obekväma sanningen:
En man kommer att ge dig all sin tid, uppmärksamhet, känslomässig energi och resurser när du blir hans enda typ av kvinna, och han kommer att ge dig praktiskt taget ingenting när han ser dig som hans en av många.
När jag säger praktiskt taget ingenting, menar jag att han kommer att göra det absoluta nakna minimum bara för att hålla dig kvar.
Läs:Varför håller han mig runt när han inte vill ha en relation?
Det betyder att han kommer att göra det nakna minimum för att hålla dig kvar som en resurs i sitt liv, men aldrig något mer.
Men det är inget som kärlek, tillbedjan och det engagemang som kvinnor får när de har blivit deras mans enda.
Så som ni kan föreställa er, det finns inget lika viktigt för dig som en feminin kvinna att förstå processen bakom att vara din valda mans enda.
Det är därför jag har satt ihop ett mycket speciellt program med titeln "Becoming His One and Only". Inuti detta program vill jag lära dig i detalj de 5 hemligheterna för att din utvalda man blir kär i dig och ber dig att vara hans enda.
Så ta tillfället i akt för att få dig en kopia. Du kan göra det här.
Hur som helst räcker från mig, jag hoppas att den här artikeln har hjälpt dig och jag kan inte vänta med att prata med dig igen snart.
Förresten, jag vill veta, vad tycker du om polyamory? Jag skulle gärna höra från dig och kanske till och med dina erfarenheter av polyamory.