Som doktorand med en dubbel examen i lag och konst förstår jag perfekt önskan att hålla en välförtjänt karriär. Det är en kvinnas födelserätt.
Men vad händer om ni och jag bara frågade varandra varför?
Varför gör vi det hårda arbetet och väljer de högdrivna, kick-ass karriärerna i första hand?
Tja, svaret, baserat på vår överlevnadsinstinkt - är att bara tjäna några jävla pengar för att överleva.
Och status.
Men pengar. Vi behöver pengar för att tjäna ett liv för oss själva. Pengar är ett bra verktyg att ha.
Men hur är det med när vi har tjänat tillräckligt med pengar? Vad handlar det om då?
Vad händer om vi har en väl etablerad karriär och tillräckligt med pengar i banken? Varför fortsätter vi jobbet då ?
Det kan bero på att det är "saken att göra" - och vi skulle inte veta vad vi ska göra med vårt liv om det inte var vår karriär.
Det kan bero på ett behov av att samla in mer resurser (pengar) på grund av en känsla av plikt gentemot laget eller en skuldkänsla.
Kanske för att vi är rädda för hur livet kan vara om vi arbetade lite mindre, för vi har barn att försörja, etc. Det finns många skäl att fortsätta en högdriven karriär även när vi har tillräckligt med pengar för att hålla ett tag .
Det finns inget fel med att ha en högdriven position - det är kraftfullt för kvinnor.
Det enda problemet kommer när vi arbetar så hårt så ofta och blir så bra på att kunna ta hand om allt i vårt liv att män antingen inte känner utrymme för dem. Vår energi är så stängd från att bli stressad hela tiden att vi inte kan öppna känslomässigt.
Ibland är vi sådana experter på vad vi gör som vi också bara lägger ut en energi av "Jag litar bara på mig själv" och "Jag har mitt eget sätt" - och förväntar sig att det inte ska ha en kostnad i våra datingmöjligheter.
Tja, så fantastiskt som det är att ha vårt eget sätt, det har en kostnad.
Inte bara i betydelsen att kosta oss en relation eftersom det kanske inte kostar oss statusen för en "relation" alls.
Det kan bara kosta oss typen av män som vi djupt vill ha .
Innehållsförteckning
Vi undrar "Var är alla goda män i dag?"
Och svaret är - de är överallt.
Men det faktum att vi till och med frågar var de är kan innebära att vår högdrivna position ibland orsakar en slags stängning i våra kroppar som stoppar engagerade, beundransvärda, kapabla män från att hitta oss att vara relationsmaterial.
Jag sa inte att män inte skulle vara intresserade av sex Eller hitta dig sexig - de kommer fortfarande att göra det, men jag sa att stängningen av våra högdrivna karriärer kan Orsak i vår kropp kan leda till att vi stöter på som den "en av många" typ av kvinna över den " en och enda 'Typ av kvinna.
Det är därför jag gjorde mitt program "blev hans enda". Du kan få din kopia här.
Som en dominerande, högvärde - du vill ha en kvinna som har villigheten att överlämna Till dig - du vill inte ha en kvinna som lägger ut sin egen riktning företrädesvis ovanför din egen - eftersom det inte lämnar någon sårbarhet och inget utrymme för henne att lita på honom.
Detta förtroende gör det möjligt att inspireras att engagera sig. Det lägger så mycket mer värde för honom romantiskt och för honom att vilja förbinda dig - än att du har några väggar upp eftersom du bara litar på dig själv.
Nej, det här handlar inte om att låta en man dominera dig - och ändå är det på vissa sätt. Och vad är så fel med det - såvida han inte har dåliga avsikter för dig?
Om kvinnor inte medger att de vill bli tagna av en dominerande man - kommer de bara att läsa 50 grå nyanser för att uppleva deras kropps verkliga önskan. Rätt?
så vad betyder detta?
Det betyder att det finns en enorm kostnad i vårt kärleksliv om vi tillåter oss att lägga ut blockerad och stängde energi.
Eftersom goda, sexiga, dominerande män inte känner sig tvungna att komma in i en relation med en kvinna som inte känner sig villig att låta sig smälta in i sina känslor och hans maskulina dominans och riktning.
Detta är också vad attraktion är - detta kan vara början på hur vi blir kär. Vi inser det inte, men många kvinnor blir kär i de män som lägger ut tecknen på att de är kapabla, intelligenta och resursfulla.
Om vi lägger ut den energin i datingvärlden - vad tror du kommer att hända?
Det är en allvarlig fråga. Jag tycker att det är viktigt för alla att tänka på.
När vi "blir" vår högdrivna, dominerande position - tillbringar vi mindre tid i vår avslappnade, naturliga sexuella energi som bara väntar på att en man kommer och tar oss någonstans som vi aldrig har varit tidigare.
Också ...
Sedan är det frågan om att välja vår karriär För att tillgodose våra mänskliga behov över att välja en relation för att tillgodose våra behov. (investerar i vår karriär över relation)
Karriären får oss att känna oss värda, och det är lättare att gå till en karriär att känna sig värdig än den kommer till en man eller ett förhållande.
IE:Vi går till vår karriär för att cementera vår illusion av "säkerhet" och "betydelse" i denna värld. Och hej, tillräckligt rättvist - det känns mer riskabelt och skrämmande att tillgodose dessa behov i en relation än i vår karriär. Eftersom vi verkligen måste investera oss känslomässigt och ta en risk, känslomässigt.
Förresten, om du vill förstå sanningen om hur man dyker upp så att män överallt kommer att bli galna kär i dig, här är en vacker artikel om det av min make David, de två egenskaperna hos kvinnor som män rutinmässigt faller kär i.
I huvudsak, om vår karriär uppfyller våra behov så kraftigt - och vi inte är villiga att investera våra behov i, eller investera sårbart i en relation med en man - är vi inte relationsmaterial (ur människans perspektiv), även om vi gör vill ha en relation, för det är bara inte en kall för en man med högt värde.
Det finns inget utrymme för honom; Därför uppfattar han inte värde när han går in i en relation och förblir engagerad.
Ta frågesporten på "Är jag med en engagemangsvänlig man?"
Quiz Time:Är din man allvarlig när det gäller att engagera dig? (Alla svar du söker om honom ligger inom dessa 8 frågor.)
Låt oss säga att du är en VD för ett stort företag (bra gjort tjej!). Du är 36 år - du har tagit saker och ting - du arbetar 11 timmar om dagen. Du kallar skotten - folk litar på er människor lyssnar på dig - folk kommer till dig för råd.
Vad händer här?
Tja, du är så bra på vad du gör, och du gör det så regelbundet att det har blivit din identitet.
Så istället för att lika identifiera dig själv med att dyka upp som en fritt sårbar, öppen, feminin kvinna; Du tillåter potentiellt de spetsiga "få saker gjort, få saker hanterade" energi i dig själv för att bli så välutvecklad att en man skulle se det omedelbart genom din kropp-eftersom din kropp tränar för VD-position varje dag.
Inget fel med det.
Men vad händer om du vill ha ett högt värde, dominerande man?!
Vad händer om du letar efter en Manly man?
Du vill inte ha en andra klass, vill du ha en dominerande?
Tja, allt detta kräver inte att du ger upp din karriär.
Men vad det kräver är två saker:
Och så finns det tanken som vi behöver veta när vi ska lita på oss själva och när vi ska öppna för att lita på en man.
Detta är inte för att uppmuntra rädsla - det är att uppmuntra aktiv tanke på var du ska investera själv. Och att inte göra något bara för att du alltid har gjort det.
Exempel: ”Investerar jag 80% i mig själv och min egen styrka och dominans? Eftersom jag vet att min är bättre än hans? Eller ger jag upp min dominans; Mitt behov av kontroll i förhållandet och vara villig att överlämna mig till min feminina mjukhet för att låta hans intelligens och riktning växa i noggrannhet? ”
Detta är utmaningen för intelligenta och drivna kvinnor. Många män kanske inte är så intelligenta som du är - och du kanske vill öppna dig för hans mindre intelligens i vissa områden för att han ska komma bättre.
Ingen säger att du ska dölja din intelligens - inte alls.
Detta är bara för att säga att egot i att insistera på att du får honom att känna sig underlägsen eller göra det känt att du är mer intelligent eller mer "rätt" betyder en stor potentiell kostnad i hans investering i dig och förhållandet.
Eftersom du inte är öppen för hans investering - ser det åtminstone inte så att honom.
Det finns sju vanliga tecken som en kvinna uppfattas som lågt värde för alla män, eftersom män helt enkelt uppfattar värde annorlunda än kvinnor. Vet du vad dessa tecken är och hur man undviker dem som pesten? Klicka här för att ladda ner denna specialrapport.
En bra man kan försöka lösa dina problem.
En mycket bra man kan försöka öppna dig bortom dina väggar.
En fantastisk man kan, av kärlek och omsorg för dig och för polariteten i din relation; Gå rakt genom ditt ego och stå upp och säg "Stoppa det. Här är min d *** '. Och fortsätt att slå ut det. Det krävs dock en säker man att göra det - eftersom du måste ha modet att se igenom de saker som kvinnor säger och att erkänna att kvinnor ofta bara vill känna din styrka och din maskulina energi.
Ibland (men inte hela tiden); För att få den stellar mannen/mannen med högt värde måste vi vara tålamod och älska de män de är innan det. En fantastisk man var också en liten pojke en gång. Och vi är alla lite dumma innan vi är smarta.
Om du har en man som ger dig tidiga tecken på att han vill få en relation att hända med dig, och han vill att du litar på hans mål och hans väg, och du fortfarande döljer och vägrar att öppna för hans riktning och råd - istället välja Din egen för att du är så van vid att göra allt "bättre" än någon annan kan göra för dig - det är där vi måste överväga var vi ska dra en linje.
Överlämna sig till den oförutsägbarheten att lita på honom eller inte?
(Vet du vad de två mest kritiska elementen i någon intim relation är och hur de kommer att göra eller bryta ditt kärleksliv? Klicka här för att ta reda på just nu ... )
Vara modig eller inte?
Problemet är inte karriären - det är så som det håller oss att öva på att ta hand om oss själva och bara oss själva, eftersom vi tar ansvar för bra varje dag på jobbet.
Detta är en bra färdighet att ha. Men det är ännu bättre att få tillgång till flexibiliteten att överlämna sig till en mans riktning - och för att det ska hända måste vi visa genom vår kropp att vi är mjuka och kan komma in; att det finns utrymme i vårt liv.
"Jag vill ha en man som förstår mitt engagemang för mitt arbete ..."
Problemet är att många kvinnor driver sitt personliga liv väl - de har en högdriven karriär, de undervisar också yoga, de kanske till och med har sitt eget företag, och deras krav på en relation är:
"Jag vill ha någon som förstår mitt engagemang för mitt arbete."
Vilket betyder:"Jag är van vid att göra min egen sak och jag känner mig inte tillräckligt säker för att ge upp det för en man."
Det säger i huvudsak:Jag värdesätter det som är säkert, jag värdesätter min egen betydelse.
Det kan också säga ... "Jag värderar vad jag har samlat i mitt liv mer än jag värderar en relation."
Visst, ingen kvinna som säger "Jag vill ha någon som förstår mitt engagemang för mitt arbete." Betyder att säga att hon värderar sin karriär mer än en relation, men egentligen gör hon det. Särskilt när män verkar så opålitliga och opålitliga.
Men är det inte bara rättvist för oss själva, att om vi investerar i en karriär, att vi också är villiga att investera i en man?
"Jag väljer oss ..."
Téa Leoni i filmen 'The Family Man', rusade till sin pojkvän (Nicolas Cage) på flygplatsen i ett försök att stoppa honom när han åkte till sin karriär och sa:"Jag väljer oss."
"Jag väljer oss." Vs "Jag väljer mig."
Att välja oss själva (vår egen riktning) av rädsla uppmuntrar själviskhet och åtskillnad. Att inte vara sårbar är rädd och ofta självisk.
Nu använder jag inte ordet själviskt som om det är en dålig sak. Det är inte. Det är precis vad det är. Vi är alla själviska på ett eller annat sätt - det är bara det i fallet med en intim relation, att hålla tillbaka dig själv och att inte erbjuda dig själv - som snabbt kommer att döda någon relationspotential.
Det är verkligen så enkelt som att förstå att välja att ha en illusion av säkerhet och kontroll i våra liv - genom att värdera vår egen väg mest, eller värdera vår egen stängd strategi när han vill komma in i dig och känna dig helt naken som en känslomässigt som en kvinna - kommer att kosta dig de dominerande män med högt värde.
Dominerande män vet att de kan hitta de mest feminina, strålande, mjuka, "villiga att lita på" kvinnor - så varför skulle de nöja sig med en kvinna som visar något mindre förtroende, utstrålning och kvinnlighet?
Förresten, att känna att du är helt känslomässigt bar är honom som vill se dig. Med andra ord, det är faktiskt du, att vara du. Känslomässigt sårbar är du som överlämnar dig. Det är allt detta verkligen är - det smälter in i dig - snarare än att leva från denna plats att ta kontroll.
Det är du som låter din man köra; Låt honom äga din själ.
Det är svårt. Många av oss föredrar att försöka godkännande över att göra detta.
Om vi inte vill ha andra hastighetsmän, män som är för mjuka och skonsamma, och som kvinnor ofta kallar "tråkiga", så för att de ska lockas till oss behöver vi villigheten att överge oss till vår kropps mjukhet och vara redo att vara Öppet, just nu.
Vi kan behålla den fantastiska karriären - alltid.
Vi kan bara inte hålla vår vana att bara tänka på oss själva och undra var alla goda män är.
Och att tänka på oss själva inkluderar bara att välja separateness Det blir ofta märkt "självförsörjning". IE:Att lita på vår egen riktning - eftersom det berövar en man med högt värde av det som de vill ha med en kvinna - och det berövar dig ett åtagande.
Din villighet att lita på.
Det är en osjälvisk sak att göra - för det är sårbart. Och för att det kräver känsla bortom oss själva.
Män med lågt värde har inget intresse av att känna dig för dig. De är bara intresserade av att få ut något ur dig och sedan gå vidare. Vissa män gillar att samla kvinnor i sitt liv - och de blir uttråkade av kvinnor snabbt - jag föreslår inte att dessa män är säkra för dig att lita på, för jag tror inte att de är det.
Jag säger detta så att vi alla kan hoppas förstå mer av vilka män som vill vara närvarande för oss faktiskt vill ha.
Vad händer om du litar på dig själv mer än honom? Vad händer om du är bättre än honom?
Jag förstår att många män idag inte har en kärnstyrka och känsla av att de kommer någonstans meningsfull. De kan verka mjuka och tråkiga.
De kan också verka misslyckade och inte drivna.
Översättning: kvinnor vill ha resurser - Och mjuka män ger inte intrycket att de har resurser.
Och ändå, om vi inte väljer att lita på en man - om vi inte väljer idag - att gå ut där och ge mannen har vi valt en chans att "gå in" vår själ - att komma in i oss - och se vem Vi är verkligen - våra känslor och rädsla och sårbarhet och allt - det finns ingen passion eller relation, verkligen.
Eftersom det inte finns någon mening - en man kan lika gärna nöja sig med avslappnad sex med de kvinnor som är villiga. Varför investera när det inte finns något guld att investera i? Varför ta risken att vara i en engagerad relation - och det är en risk för män; biologiskt är det mycket riskabelt.
Det är en anledning till att kvinnor och män fuskar på varandra - eftersom män inte får kvinnans överlämnade förtroende och kvinnan får inte sin man som visar sig själv som högt värde, som dominerande och "ta ingen BS" typ av kille.
Dessa två saker bör idealiskt fungera tillsammans.
Vi måste välja vad vi ska värdera under denna livstid. Om vi väljer själviskhet (separering över djup anslutning) kommer vi att få dålig kvalitet på relationer. Oavsett hur mycket pengar eller möjlighet vi har.
(Jag föreslår inte att du bör bortse från dig själv. Aldrig! Du måste känna dina egna känslor fullt ut och med närvaro. Annars kan du inte känna någon annans - du blir okänslig.)
Om vi väljer att vara känsliga för oss själva såväl som en man - öppnar det en värld av kärlek och passion och oändlighet.
Istället för att säga:"Du gör din sak och jag ska göra min." Vi säger:"Jag känner till var du vill ta oss och jag ska åka med dig."
Vi måste ha höga standarder för oss själva - vi kan inte välja att stanna inne i vårt lilla krabba skal och säga "Nah, du måste vara bättre än så för att jag ska lita på dig!"
Istället måste vi välja att säga "Jag är rädd för att lita på dig mer än jag litar på mig själv, men låt oss ge detta en gång. Här är min hand - ta den. Åh förresten, nämnde jag att jag är rädd? ”
Det är okej att erkänna att du är rädd. Faktum är att en av mina klienter gifte sig på sju dagar. De var förlovade och mannen drog sina fötter under lång tid, inte hade gumptionen att bara upp och gifta sig med henne.
Återigen, att välja vår karriär för att tillgodose våra behov över att vara med en man eller välja vår egen riktning är ett recept på dåliga belöningar i våra relationer med män.
Det är ett offer som måste göras.
Till exempel har jag mina två barn med mig dygnet runt. Och jag älskar det! Endast, det finns begränsad produktivitet. Jag har deras tupplur att arbeta. Bortsett från det måste jag göra mitt bästa för att få 5 minuters oavbruten arbete ibland. Men om min 3 -åring vill sitta bredvid mig och säga "mamma!" Var tionde sekund så att jag kan se honom skjuta en zombie, och var tionde sekund är inte ovanligt, ber jag honom att sluta? Eller väljer jag att värdera min arbetstid istället?
Om jag ber honom att sluta - skulle det vara rimligt. Men - det offrar min relation med honom, även om det är bra för min produktivitet. Men jag väljer honom. Jag väljer honom och jag tappar produktiviteten. Det är ett val. En medveten.
Jag behöver inte välja honom varje gång. När allt kommer omkring måste jag få lite arbete!
Så - tanken är att jag är väl medveten om kostnaderna för mina val - och jag borde vara det. Jag skulle hellre inte vara i slutet av mitt liv och insåg att jag bara gick med mina vanor och inte valde medvetet.
Det kraftfulla är att jag inte bara är en slav för mina mönster; Eftersom jag vet att jag har ett val och jag kan förstå kostnaderna för att välja arbete för att se honom skjuta en imaginär zombie. Och vice versa.
Nu är en moder-son-relation annorlunda än en kvinna/man-relation, men inte mycket annorlunda. Idén är fortfarande densamma. Du gör vad som krävs för att värdera förhållandet; oavsett offer.
För många människor värderar bekvämlighet över relationer i dag. Det är farligt för vår framtid - det lämnar oss ensamma.
Naturligtvis - män måste också bevisa sig - och du bör inte ge upp det du har arbetat så hårt att vinna för fel man.
Det handlar inte ens om att begränsa vårt varande själviska i sig, det handlar om att vår strävan är åtskild från andra-värderar bara vad som är viktigt i vår egen värld, snarare än att vara annan känslig.
Att göra åtskillnad kommer nästan alltid att känna sig säkrare än att göra 'oss'.
Men att vara sårbar skulle gå utöver jaget - och gå in i förhållandet.
Hur kan vi ha en relation när vi är själviska, värderar stängning och säkerhet?
Till och med oss som har statusen "i en relation" är inte i en verklig relation om de utövar mestadels själviskhet.
Så det här är inte jag som säger "Du är självisk när du väljer en karriär", det är jag som säger - väljer du bara ditt "jag", eller är du sårbar och öppen nog att du faktiskt låter dig känna vad han - En man behöver - från dig för att ge dig det vackra engagerade förhållandet du alltid har velat - med en man som är dominerande (manlig) för att fylla på det?
De stora männen avvisas av kvinnorna som säger (på ett stängt sätt) insisterar på att "Jag har fått mitt eget sätt i det här livet." Inte för att de hotas, som feministen skulle få dig att tro - och inte alltid för att de inte vill ha det bästa för dig - utan för att de måste känna ditt förtroende.
Men hur vet du när du ska lägga fler ägg i relationskorgen än karriärkasken?
Svaret är att vara villig att låta dig öppna för en man - och inte skylla honom för att han inte är tillräckligt stark eller utvecklats nog.
Du måste "gå först" och erbjuda lite förtroende.
Det är som att behandla en ny vän till lunch istället för att insistera på att dela upp räkningen eller hoppas "de" kommer att betala - för du kommer att lära dig mycket mer om den nya vänen om du skulle öppna och låta dem visa dig om de värderar dig tillräckligt för att behandla dig till en måltid nästa gång, eller till och med återge dig på andra sätt, om de inte har några pengar.
Du kan bara lära dig mer genom att erbjuda ditt eget förtroende (sårbarhet) - du kan inte lära dig mer genom att skylla, förbli stängd.
erbjuda förtroende först.
Du värdesätter honom; Så även om hans mål i livet och manlig styrka inte är "upp till par" väljer du att värdera "oss" - du väljer förhållandet. Du låter honom utvecklas och ge honom en öppning för att bli mannen du behöver genom att visa honom att du är villig att vara öppen för honom.
Många kvinnor värderar bekvämligheten med sin egen riktning, eftersom det är säkert; För det är vad de alltid har gjort. Och jag förstår.
Dessutom är det lätt att kritisera män för att de inte är dominerande när vi är så bra på dominans och riktning och beslutsfattande.
högt pris att betala.
Vi betalar för bekvämlighet med livslångt tomhet.
Det är mycket möjligt att när vi öppnar oss för att visa att vi är villiga att lita på en man - att med bränslet av vår feminina energi/öppenhet - kan han mycket snabbt bli mer dominerande och mer pålitlig än du någonsin föreställt dig att en man skulle göra vara för dig.
Och om han inte gör det kan du försöka igen.
Om han fortfarande är stängd - är du fri att gå vidare.
Så ... vad värdesätter du?
Många av oss skulle hellre investera i vår karriär än i en relation.
Genom att investera, menar jag, vara sårbar för en man - sätter verkligen våra ägg i en mans korg.
Och hur många kvinnor är i en högdriven karriär 9-5 eftersom kärlek kallar dem för att vara? Hur många av oss gör det eftersom det är vårt hjärta kallar?
Några av oss, ja. Inte alla av oss.
Mer än troligt berättade vissa människor när vi var unga att det var rätt att göra - och att inte "bero på en man".
Du behöver inte vara beroende av en man. Allt detta handlar om är lite öppenhet och förtroende.
Jag känner att andra människor som säger oss att lita på oss själva har varit ett angrepp på en kvinnas intuitiva meddelanden.
Det attackerar hennes förhållande till sig själv; Och därför hotar det hennes förmåga att ha en relation med en man med högt värde eftersom hon har uppmuntrats att värdera sig själv (hennes känsla av känslomässig säkerhet) endast.
”Män kan inte lita på. Vad ska du göra om han lämnar dig? ”
Tja, vad ska du göra om du tappar jobbet? Det är inte mer eller mindre troligt än att förlora en man. Vad händer om du tappar ditt liv? Det kan hända under nästa sekund, minut, timme, vecka, månad eller år.
Så vad är då?
Du kommer att leva som om varje man lämnar dig?
Vi pratar om att män lämnar oss som om vi inte har något inflytande i saken - det är ett annat sätt att säga "Jag är så rädd att jag aldrig kommer att investera en relation eller lita på någon annan än mig själv."
I själva verket - jag tror att det inte är svårt att få en man att bli kär i dig och inte vill lämna dig - helt enkelt för att det verkligen inte är så svårt att vara den typ av kvinna som ger mervärde till män. När du först har förstått har du otrolig kraft - otroliga alternativ.
relation är allt.
Återigen - det här är inte jag som säger att du inte borde arbeta. Inte alls - det är jag som säger att det är okej att investera i en man - och att förstå att det är farligt att sätta så många ägg i karriärkorgen som om det kommer att göra allt okej - är farligt. Det är farligt för vårt hjärta.
Vi behöver pengar för att överleva, men vi behöver relationer för att faktiskt leva.
Jag väljer 'oss' som Téa Leoni sa.
Har du hört talas om vårt program som förstår män? Klicka här för att lära dig mer om detta program .