La biopsia abierta
Pregunta
PREGUNTA: Yo tenía células ductal atípica con solos superposición y grupos de nucleolos prominentes que eran poco cohesivo en una FNA, por lo que recientemente he tenido una biopsia abierta. Dos masas fueron sacados. Mi cirujano de mama dijo que todo estaba bien parecía-como fibroadenoma, pero pensé que tenía que ser enviado al patólogo en primer lugar. Creo que un cáncer que ha progresado a una etapa más avanzada, entonces quizás se puede ver en la escisión abierta - ¿es correcto? se puede ver células atípicas o un cáncer de mama en estadio precoz o cánceres in situ con el ojo desnudo
RESPUESTA: El ojo humano no es suficiente! Con el fin de entender sin duda qué tipo de lesión que se trata de un informe de anatomía patológica completa del material quirúrgico que ha sido retirado de que es necesario! Si, efectivamente, se trata de un cáncer a continuación, se necesitan otros exámenes también con el fin de determinar la etapa.
---------- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA: yo aprecio su tiempo y sus respuestas. ¿Tiene un fibroadenoma mira de cierta manera a la escisión? ¿Alguna vez echar un vistazo rápido bajo el microscopio antes de enviar fuera a un patólogo para un informe oficial? Creo que simplemente estoy tratando de averiguar por qué mi cirujano dijo que las cosas se veían bien sin el informe patológico formal. ¿Algunas ideas?
Respuesta
bien un fibroadenoma se ve como un tumor no peligroso (como un fibroadenoma) pero no se puede estar seguro hasta que se haga la microscopía. No se no se puede trabajar con un microscopio de esa manera. El material tiene que ser cortado en lonchas en rodajas finas (lo cual es necesaria la congelación o bien inbedding parafina) y luego teñidas de diferentes maneras antes de comprobar con el microscopio. Creo que sólo se refería a lo que parecía, que creo que fue un poco precipitado. Podría haber dicho: "Que no se veía peligroso, pero no lo sabremos hasta que tengamos el informe de patología" y yo hubiera estado de acuerdo con él
.
