Confundido acerca de los resultados - por favor ayuda
Pregunta
PREGUNTA: Estoy confundido y agradecería una aclaración. Me hicieron una biopsia estereotáctica. Había dos zonas que estaban a la biopsia. La primera fue una zona de microcalcificaciones. Eso fue bien gracias a Dios, y los resultados eran "sin malignidad".
La otra muestra que debían tomar era un nódulo de mama retroareolar /central que se podía ver en la vista CC. Dijeron que puede estar localizado dentro de las 12 horas pero fue oscurecido por el tejido que recubre fibroglandular. El segundo aspecto de ultrasonido no demostró la presencia de un quiste. Se supone que la zona era sólido.
Cuando llegó el momento de la biopsia de esa área no pudieron detectarlo en la mamografía, por lo que no se tomó ninguna muestra. Volví para un 3 meses de seguimiento mamografía El médico escribió lo siguiente:
"nódulo Vague se identifica en el sitio fo nodularidad anterior No hay nodularidad persistente sospechoso se ve en el estudio de hoy, aunque el nódulo sigue siendo visto. en el pecho medial. Esto es probablemente un patrón parénquima nodular. el paciente debe volver en 3/08 de mamografía y ultrasonido bilateral ".
Eso es 8 meses y se corresponde con mi examen anual. La categoría BI-RADS fue de 2: hallazgos benignos.
Mis preguntas son: 1
. lo que es esta área nodular y qué significa todo esto? página 2. ¿Estoy en mayor riesgo de cáncer a causa de ella? página 3. ¿Por qué se ordene un ultrasonido, además de la mamografía? página 4. Lo que es diferente que indica que no necesito la biopsia ahora?
Muchas gracias por su ayuda
RESPUESTA: ¿Fue evaluado por un cirujano con experiencia en el diagnóstico y tratamiento del cáncer de mama? Si no usted debe buscar una segunda opinión
---------- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA:. El médico que escribió el informe es un médico que interpreta las pruebas de mamografía /ecografía y también realiza las biopsias en el hospital donde consigo mis mammos. En realidad, tuve la cirugía por otro cirujano para que pudiera hacerse la biopsia hecho antes. Voy a ver él la próxima semana.
yo era capaz de hablar con el médico que escribió el informe de hoy. Dijo que debido a que el estereotáctica es unidimensional, si un nódulo desaparece en el estereotáctica que significa que se trata de un tejido glandular benigno. Dijo que estos tienden a mezclarse y no serán vistos en las imágenes estereotácticas.
¿Tiene esto sentido para usted? ¿Se siente que es benigno y normal? Dijo que las mujeres desarrollan estas cosas como una parte normal del envejecimiento. Dijo que si estoy nervioso que puede tener una resonancia magnética, que lo haría sin duda, sin embargo estoy preocupado por el contraste (He sido diagnosticado como múltiples sensibilidades químicas, alergias, enfermedades de las vías respiratorias restrictiva, etc. I ' m preocupada por una reacción incluso sin yodo en el contraste. también tiene un cuello muy grave y problemas de espalda que hará que la resonancia magnética doloroso. Mi cuello ha sido significativamente peor ya que el procedimiento estereotáctica.
estoy muy agradecido por su opinión.
respuesta
para resolver el problema, lo más seguro es que el MRI. el agente de contraste, gadolinio, es muy seguro. las reacciones al agente son increíblemente raro y en su mayoría se limita a la picazón cuando se producen. Sus médicos están tratando de resolver el problema para usted. Cada prueba tiene limitaciones y se ha encontrado con las limitaciones de un procedimiento mínimamente invasivo, como la biopsia estereotáctica. a veces, cuando la mama se comprime el cambios en la arquitectura y el área de interés desaparece. Esto generalmente significa que el área de interés es benigno. ¿Quieres una certeza no es posible a partir de una sola prueba. Por esta razón, se sugirió la resonancia magnética y es una buena opción.
