Resultado de la prueba confusión
Pregunta
PREGUNTA: Estoy confundido y agradecería una aclaración. Me hicieron una biopsia estereotáctica. Había dos zonas que estaban a la biopsia. La primera fue una zona de microcalcificaciones. Eso fue bien gracias a Dios, y los resultados eran "sin malignidad".
La otra muestra que debían tomar era un nódulo de mama retroareolar /central que se podía ver en la vista CC. Dijeron que puede estar localizado dentro de las 12 horas pero fue oscurecido por el tejido que recubre fibroglandular. El segundo aspecto de ultrasonido no demostró la presencia de un quiste. Se supone que la zona era sólido.
Cuando llegó el momento de la biopsia de esa área no pudieron detectarlo en la mamografía, por lo que no se tomó ninguna muestra. Volví para un 3 meses de seguimiento mamografía El médico escribió lo siguiente:
"nódulo Vague se identifica en el sitio fo nodularidad anterior No hay nodularidad persistente sospechoso se ve en el estudio de hoy, aunque el nódulo sigue siendo visto. en el pecho medial. Esto es probablemente un patrón parénquima nodular. el paciente debe volver en 3/08 de mamografía y ultrasonido bilateral ".
Eso es 8 meses y se corresponde con mi examen anual. La categoría BI-RADS fue de 2: hallazgos benignos.
Mis preguntas son: 1
. lo que es esta área nodular y qué significa todo esto? página 2. ¿Estoy en mayor riesgo de cáncer a causa de ella? página 3. ¿Por qué se ordene un ultrasonido, además de la mamografía? página 4. Lo que es diferente que indica que no necesito la biopsia ahora?
Muchas gracias por su ayuda
RESPUESTA:!. No sé, nadie lo hace! Algún tipo de lesión nodular se ve, pero lo que realmente es, no puede determinarse a partir de las imágenes por sí solas. Lo que realmente sólo puede ser determinado por una biopsia. Si esta lesión se puede ver en una mamografía no puedo entender por qué una biopsia estereotáctica no se puede hacer! ¡Debería ser! Obviamente de lo que ha escrito el riesgo de cáncer se considera que es muy bajo, pero de todos modos creo que la biopsia se debe hacer para determinar lo que es! 2. No necesariamente, pero es imposible para darle una cierta respuesta aquí. Consulte 1. 3. Para realizar el examen mejor! Los 2 modos de examen, en cierta medida se complementan entre sí. Sería aún mejor si habían recibido la orden imágenes por resonancia magnética de mama también. Página 4. Por lo que yo puedo ver nada! Una biopsia en mi opinión todavía se debe hacer! Consulte 1.
---------- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA: Hola - gracias por su respuesta . Acabo de hablar con el doctor que examinó los resultados de la mamografía y escribió el informe. Ella dice que cuando este tipo de cosas no se presenta en la mamografía estereotáctica durante el procedimiento, es porque por lo general indica que este es realmente el tejido glandular benigno que se mezcla con el tejido circundante. Ella explicó que el estereotáctica mira a la mama desde múltiples ángulos en una forma de 3 dimensiones y si se trata de una verdadera masa seguirá siendo visible.
hace esto suena bien? Ella dijo que si yo estoy preocupado de que pudiera solicitar una resonancia magnética. Estoy muy claustrofóbico, pero lo haría si fuera necesario. Con su explicación, ¿todavía hacer la resonancia magnética?
Respuesta
que haría la resonancia magnética de todas formas - por favor ver mi respuesta anterior! Sí, sin duda, ser capaz de guiar la aguja de una biopsia estereotáctico que necesita un "modelo" de 3 dimensiones de la mama de la biopsia va a ser tomada desde donde el área - o mejor dicho volumen - de interés para la biopsia está marcado ( = la lesión) para que sepa lo que aspirar. Esto se debe hacer con los marcadores con posiciones fijas conocidas en el pecho y que son visibles en las imágenes con el fin de hacer posible el objetivo. Para que esto sea posible modelo 3D de un número de diferentes imágenes de mamografía desde diferentes direcciones deben ser tomadas. Sin embargo al lado que no hay diferencia entre este tipo de imágenes y aquellos en los que su lesión es visible así que yo creo que si era visible en una sola debería ser así también en los demás. Sin embargo estoy de acuerdo que si es apenas visible el riesgo de cualquier tipo de cáncer es probablemente menor. Puede ser posible hacer la biopsia también con ecografía o resonancia magnética.
Buena suerte!
