Con el aumento de la presión demográfica y estilos de vida independientes modernos, la procreación se ha convertido en una opción que se redujo, o por lo menos restringido significativamente. Sin embargo, con estas decisiones las mujeres se aparten de una función biológica natural. Además, optando por las fórmulas de leche de síntesis y el tratamiento de la mama como un ornamento, en lugar de un órgano de alimentación, también desacopla las mujeres a partir de una función biológica natural.
Cuando estas opciones están acoplados con el uso de hormonas anticonceptivas, reemplazo hormonal terapia, una carga cada vez mayor de contaminantes estrogénicos en el medio ambiente y los alimentos, y una dieta que se ha desviado significativamente de su diseño natural, la fórmula para el caos hormonal, disfunción metabólica y la enfermedad está en su lugar. Los resultados se manifiestan hoy en la menstruación temprana en niños (que comienzan ya a los ocho y nueve años de edad), infertilidad, ciclos menstruales anormales e irregulares, displasia cervical, fibromas, cáncer de endometrio, cáncer de mama, síndrome premenstrual, dramáticos cambios de humor, depresión , la osteoporosis y los sofocos, problemas psicológicos, disminución de la libido, el adelgazamiento de la pared vaginal y otros síntomas de la menopausia anormal.
Si las mujeres tendrían mayor cantidad de niños, ya que son capaces de, enfermera durante años como que están diseñados para, comer alimentos naturales y vivir en un entorno más prístino, estos problemas de salud modernos desaparecerían. Si el dinero fluía fuera de nuestro grifo no tendríamos problemas económicos o bien, ¿verdad? Sin embargo, aunque el estilo de vida biológica ideal puede no ser posible para cualquiera de nosotros hoy en día, podemos tomar una lección y tratar de mover nuestras vidas tan cerca del ideal como sea posible.
En la actualidad, el deseo de eliminar o embarazos límite es una elección personal. Pero puede que algún día incluso no ser una opción. Nosotros ya sea en un factor condicionante de la población o vamos a superar a los recursos y ser enterrado en nuestra propia basura. Población es el motor que conduce en última instancia todos los problemas ambientales. Vivimos en un planeta finito con recursos finitos, pero tienen una capacidad infinita para reproducirse. O bien vivir dentro de los límites de los recursos sostenibles de la Tierra o nos destruiremos.
Así que tenemos un dilema. Como explicaré, las mujeres tienen que cumplir con su función reproductiva para lograr el equilibrio metabólico y la salud, pero al mismo tiempo no quieren ser restringido por las cargas de las familias numerosas, ni son las familias numerosas social o ambientalmente responsable.
En un intento de resolver este dilema, las mujeres han recurrido a la solución rápida de las hormonas sintéticas. Hay hormonas para controlar la concepción, modular ciclos menstruales anormales, por el deseo sexual y para fijar la menopausia. Pero no hay almuerzo gratis. Desde la década de 1940, cuando la terapia con estrógenos se hizo popular, cientos de miles de mujeres han sucumbido al cáncer sensible al estrógeno. Por ejemplo, una mujer es 13 veces más probabilidades de desarrollar cáncer de endometrio y hay un aumento del riesgo del 30% del cáncer de mama mediante la adopción de estrógeno. Los dos principales riesgos de cáncer de mama prevenibles se sabe ahora que las píldoras anticonceptivas orales y la terapia de reemplazo de estrógeno.
Algunas mujeres justifican el uso de estrógeno para los supuestos beneficios de la disminución del riesgo de la osteoporosis y las enfermedades cardiovasculares. Sin embargo, han sucumbido a la comercialización, no el sentido común. Adecuadas de ejercicio, dieta y estilo de vida pueden tener el mismo efecto beneficioso sin la consecuencia potencial de cáncer. Pero bueno, ¿por qué el cambio de estilo de vida, cuando todo lo que necesita hacer es tomar una píldora?
Esto es lo que la naturaleza destina y por qué vivir de acuerdo con ella es protectora contra la plaga moderna de cáncer en la mujer. El promedio de hoy madre elige dar a luz a dos bebés. Por otro lado, las mujeres en el entorno natural primitivo que ni siquiera saben lo que causa el embarazo o cómo prevenirlo incluso si quisieran, habría comenzado a menstruar y ovular a los 12 años y se han entregado 9 bebés y los amamantados todas. Cuando se dio pecho, lo hicieron durante un máximo de cinco o más años. Embarazo detiene los ciclos de hormonas reproductivas (que generan estrógeno) ya que no hay espacio en el útero para un solo embarazo. De enfermería también se detiene el ciclo, porque el cuerpo "sabe" que la lactancia y el cuidado de un bebé es sobre todo un cuerpo puede soportar.
Esto significa que la mujer moderna que sólo tiene dos hijos sería reproductivamente ciclo ovular y 438 veces durante su vida. Por otro lado, la combinación de más numerosos embarazos junto con la lactancia prolongada habría disminuido el número de ovulaciones y ciclos que una madre primitiva habría tenido que aproximadamente 9.
Esto significa que las mujeres de hoy a través del ciclo sus períodos menstruales un número anormal de veces, causando repetidas oleadas de estrógeno-aproximadamente 50 veces más que la naturaleza destina. No es de extrañar que el estrógeno cánceres sensibles abundan en nuestro mundo moderno. El vínculo con el cáncer estrógeno también se demuestra por el hecho de que esos tipos de cáncer en los seres humanos y los animales se reducen si el estrógeno generar ovarios se extirpan quirúrgicamente. (Sólo estoy haciendo un punto, no defendiendo el procedimiento ya que la ausencia de estrógenos crea problemas también.)
Los períodos de descanso de más baja de estrógeno que las mujeres experimentan en la fase previa al moderno durante el embarazo y la lactancia sirvieron como un efecto protector contra el cáncer. (Las mujeres de hoy puede disminuir incluso dramáticamente su riesgo de cáncer de mama por amamantar a sus crías, incluso para tan poco como dos años.) Además, los alimentos frescos de la dieta natural contienen compuestos conocidos como fitoestrógenos. Estos compuestos vegetales estrogénica son capaces de unirse a los receptores de estrógeno en el cuerpo y evitar que los estrógenos ováricos más fuertes se adhiera a los tejidos. Sin embargo, los fitoestrógenos solamente ejercen un efecto estrogénico leve e incluso inhiben (genes tumorales) la expresión de oncogenes y por lo tanto no son promotor del cáncer. Esta es la lógica detrás de los suplementos alimenticios de origen vegetal (nutracéuticos) para ayudar a las mujeres con problemas estrogénicos y la prevención del cáncer.
Las hormonas son reguladores maestros de la función del cuerpo. Ellos no pueden ser manipulados, ya sea por el estilo de vida o medicamentos sin consecuencias graves. Las mujeres hacen bien en pensar en su patrimonio genético y tratar de vivir la vida tan cerca de ese posible si la salud es el objetivo.
Dr. Wysong es un ex médico veterinario y cirujano, instructor de la universidad en la anatomía humana, fisiología y el origen de la vida, inventor de numerosos productos y aparatos de medicina, cirugía, nutrición, deportivo y de fitness, director de investigación de la empresa actual por su nombre y fundador de el Instituto wysong filantrópica. Es autor de la controversia creación-evolución ahora en su undécimo impresión, un nuevo dos volúmenes sobre la filosofía de la vida es importante Pensamiento titulado: 1-Living la vida ... Como si las cosas de pensamiento; 2-Las grandes preguntas ... Como si las cosas pensando, varios libros sobre la nutrición, la prevención y la salud de las personas y los animales y más de 18 años de boletines mensuales de salud. Él puede ser contactado en [email protected] y una suscripción gratuita a su e-Health Letter está disponible en http://www.wysong.net. También puedes ver http://www.cerealwysong.com
