La menopausia, la medicina moderna, y el Celebrity Spin

La medicalización de la menopausia es un proceso que ha subtlybeen sucediendo desde la década de 1930, aunque no fue hasta 1960 que de lo que realmente tomó impulso en el ojo público. Thismedicalization ha transformado la comprensión de lo que es anatural proceso, en que se define como una enfermedad.

Cuando se define como una enfermedad algo, entonces becomescompulsory tratamiento. Y la implicación es que si no gettreatment, o lo que se define como un tratamiento aceptable, entonces youare ser irresponsable y negligente en sus propias experiencias de la menopausia de health.Women fueron durante mucho tiempo despedidos asthe producto de su propia imaginación, a continuación, abrazado tarde bypharmaceutical empresas y subvertido para empujar sus newpills brillantes.

Y dado que la TRH ha sido tan ampliamente ocupados por mujeres, y isstill utilizado a pesar de sus riesgos, que ha sido un éxito approachby las compañías farmacéuticas.

El factor de celebridades en las campañas de promoción ha sido veryeffective en la venta tanto la idea de la menopausia como una enfermedad, y las promesas de la terapia de reemplazo hormonal. La FDA YSUS cuerpos comparativos en la mayoría de los países exigen que productclaims son verificados por estudios adecuados y legítimos. Butcelebrities en entrevistas no están sujetos a esas reglas, whichare diseñados para proteger al público de engañosa y harmfulinformation. Por eso, cuando una actriz o el envejecimiento supermodelenthusiastically promulga las líneas de la compañía farmacéutica scripts- que la menopausia está lleno de riesgos de enfermedades likealzheimers, ataques cardíacos, cáncer de colon, cataratas, pérdida de dientes, fracturas óseas y más (P43), bajo la apariencia de " educación "andpersonal intercambio, esto es visto como legítimo. Hay noreference a las tasas que se pagan por este trabajo, el sourceof su información, o su validez científica (o lackthereof). Tampoco es su mención alguna al hecho de que eveninitially, aunque hubo beneficios a corto plazo, las largas termeffects de terapia de reemplazo hormonal no eran conocidos. Thesecelebrities o bien ignoraban a sí mismos de sus propias statusas conejillos de indias humanos, o no le importaba.

La menopausia se venden con el lenguaje de la "disminución", como si el estrógeno de la mujer oncea 'secó', por lo que ella hizo. Ella fue relegado imagen Toan de ser "menos" de lo que era antes, con theimplication siendo que su valor y las contribuciones como un personwere definidos por algo que el tiempo le quitaría. A menos por supuesto que ella aceptó la "ayuda" de las compañías farmacéuticas con their'medicine la enfermedad '' para ella acaba de definir '. Así que en lugar de beingsupported como su cuerpo se movía en otra etapa de su vida, las mujeres eran básicamente dijeron que estaban perdiendo lo que les define as'women ', como si una hormona era responsable de lo que madethem individuos únicos. Como si la feminidad se characterizednot por sus propias decisiones y expresiones, pero byhormones impulsadas. Y como si la "feminidad" se equipara con la juventud, andthat una vez que esto pasa, las mujeres no gozan de sus "mejores years'as lo que lo harían. Y, por supuesto, si una mujer wasn'tfeminine, en la forma determinada para tal efecto, entonces ella era una mujer ... notreally

Añadir a esta mezcla el espectro de enfermedades que las mujeres wouldsupposedly estar en mayor peligro de conseguir, a pesar la factthat si los científicos realmente sabía la única causa de thesediseases ellos triunfalmente han sido comercialización en el toeveryone cura - independientemente de su sexo. Cuando los médicos tratan de Alzheimer, ataques al corazón, Caner de colon, cataratas y pérdida de los dientes, que nose tienen un tratamiento para hombres y otro para mujeres. Y en mostcases, no garantizan una cura con sus tratamientos anyway.So esto sugiere que no sólo no tienen la cura, pero theydon't entienden completamente la causa. Las aguas turbias de riskassessment son complejas y ya enturbiado.

Las mujeres recibieron estrógeno solo en los primeros años de medicalpromotion. A medida que surgían los estudios que mostraron las mujeres que toman estrogenwere en mayor riesgo de desarrollar cáncer de endometrio, progestogenor se añadió progestina para formar el replacementtherapy hormonal combinada que se conoce como terapia de reemplazo hormonal. Se anuncian para un largo tiempo como la reducción del riesgo de enfermedades del corazón, entre otherthings. Pero en 1998, un estudio de alta calidad, el estudio HERS, foundthat en el grupo de 3000 mujeres de edad avanzada que estaban estudiando más de 4 años, que todos tenían algún tipo de enfermedad del corazón, los de HRT werenot, de hecho, protegido de los ataques al corazón después de todo. Y duringthe primer año del estudio, no hubo una mayor incidencia ofheart ataques en las mujeres con TRH en comparación con el placebogroup. Esto era todo lo contrario de lo que los drugcompanies habían sido la publicidad, en base a sus propias Observacionales, en comparación con el ensayo de control aleatorio que theHERS estudio fue.

El juicio suyo no era el único que levantar un poco de nigglylittle hechos sobre el tren de la menopausia salsa.

Referencias: R Moynihan y Cassels A, Venta de enfermedad - ¿Cómo están recurriendo DrugCompanies nosotros todos en pacientes (Allen & Unwin, 2005)